PORTUGAL GLORIOSA PATRIA DOS LUSITANOS

PORTUGAL GLORIOSA PATRIA DOS LUSITANOS
LUSITANOS LEVANTAI DE NOVO O ESPLENDOR DE PORTUGAL

sábado, 25 de fevereiro de 2012

CRISE DE IDENTIDADE EM PORTUGAL

Andando pelas ruas dum tradicional lugar de veraneio, vejo jovens portugueses envergando t-shirts, sweet-shirts com figuras de indivíduos que nada têm a ver com a cultura portuguesa, europeia, ou, sequer, ocidental. Daria vontade de rir, pelo paradoxo e ridículo, caso não fosse um triste sinal da ignorância e da falta de referências de toda uma juventude. Dupla ignorância, pois nem lhes passa pela cabeça quem são os vultos que transportam ao peito, e porque, também por desconhecimento, não conseguem encontrar, na nossa riquíssima e apaixonante História, personagens para ostentar orgulhosamente junto ao coração. Sendo certo e sabido que um Povo que não tem memória não tem futuro, esta falta de referências — iconográficas e conceptuais —, por parte dos nossos mais novos, conduzirá, a curto prazo, à total e completa falta de identidade de Portugal. Resta-me pensar que esta situação se deve a uma nova forma de crise de crescimento; dos jovens, que não do País, porquanto os 900 anos de Portugal lhe conferem antes a elevação da sabedoria e não a insegurança da adolescência. Assim, quero crer que, se alguém tiver a iniciativa de produzir t-shirts com as imagens de D. Afonso Henriques, Nuno Álvares, Camões, Pessoa — e tantos outros santos, sábios e heróis —, haverá ainda portugueses prontos a vestir a camisola. Façam-se.
Nacionalismo, Democracia, Autoridade e unidade social

O Nacionalismo não é nem nunca será uma ideologia. Quem assim pensa está longe de compreender o Verdadeiro sentido Nacionalista.

O Nacionalismo torna-se a “força” do povo e da Nação.

É no Nacionalismo que sentimos uma liberdade concreta e eficaz, onde podemos , de facto, expressar e pensar livremente, onde os Valores são mantidos, não porque a “força humana” deseja mas porque a “natureza” quer. O Nacionalismo abrange tudo e todos porque a Nação é de todos e não, só, de alguns.
Cada Nação e Continente tem uma identidade própria que deve preservar, conservar e valorizar o que lhe pertence. Só assim poderá haver uma evolução eficaz do povo e da Nação.
Sem essa identidade, tudo o que vier a seguir, é relativo e a própria evolução torna-se destrutiva, sem nada concreto e realista.

Muito temos que criticar negativamente as “vozes dominantes” que consideram o Nacionalismo como Extrema-Direita.
Ser Nacionalista nem é de Direita nem de Esquerda, o quanto mais é do Povo e para o Povo, mantendo o tudo seja da Nação, mesmo que isso implique criar inimigos.

O nacionalismo não agrada a “gregos e troianos” mas ao Povo.
É bom falar de Democracia mas mais bonito se torna quando praticamos com disciplina e ordem.
Há duas formas de Democracia: a ordenada e a destrutiva.
Uma evolução da Democracia é uma evolução para a destruição pois nenhum indivíduo pode evoluir uma instituição que em si já está ordenada e implementada.
A Democracia, por si, não chega a lado nenhum. Ela (Democracia) precisará da Autoridade (Líder) para uma boa organização Social e Política.
Como nos deparamos, em pleno século XXI, criação de Votos e mais Votos e “manipulando” o Povo nos próprios Votos.

É triste e lamentável saber que as “vozes dominantes” continuam a ser “pagas” por um Sistema que em si já não existe. Apenas tenta fazer crer que continua vivo.
Qualquer Voto deve ser pensado e “disciplinado” e não “criar” Votos por ideias modernas e individualistas.

O Povo, que tanto amamos e queremos todo o seu bem, deve ter uma participação directa e eficaz a nível Local (conselho) pois é lá que está inserido e conhece de perto os seus problemas. Tudo o resto pertence á Autoridade, isto é: ao Líder.
Há determinadas competências que não compete a nós, mas ao Líder.
O Povo, nessas mesmas competências, intervêm indirectamente, pois continuará a estar atento há Vida Política e Social.

O problema não está na Democracia mas na forma como implementamos, que pode ser boa ou “cair” na destruição de si e de todos.
Os Partidos podem ser bons mas como nos deparamos em numerosos Partidos e Movimentos que nada fazem. Apenas afirmam que “isto é Democracia!”.
Qualquer Partido tem que estar ao serviço da Sociedade e o povo deve ser ensinado para um bom serviço, bons Valores, boa educação e boa formação intelectual. Para tal é necessário um líder, de uma “força” superior que nos oriente e encaminhe para o bem social e político.

De facto, leva-nos a crer que só o Nacionalismo pode “levantar” o Povo de toda a podridão existente no Mundo actual.
A Sociedade é uma só que deve lutar com o mesmo objectivo: A Pátria.
As Classes Sociais existem mas isso não significa haver desigualdades Sociais, pois a pobreza existe devido há riqueza excessiva.
Será que um Empresário, Engenheiro, etc, deverá ganhar aquele ordenado que tu e eu sabemos?
Todos devemos ter um ordenado justo mas a “justiça” deve ser de todos e não, só, de alguns.
Só poderemos falar de Justiça quando, de facto, a praticar-mos com o devido valor e respeito de cada indivíduo. Caso contrário a Justiça não passa de algo meramente humano, que caminha á força dos homens.

O Nacionalismo torna-se o verdadeiro sentido de uma Nação e a verdadeira Democracia está numa Autoridade (Líder) eficaz onde se sinta de perto a unidade e sentido Nacional.
O verdadeiro Nacionalista usa sempre o verdadeiro equilíbrio porque o equilíbrio leva-nos ao conhecimento pleno da Nação e do Povo e/ou da Raça.

O Mundo de hoje, mais do que nunca, necessita de um equilíbrio eficaz, com uma Democracia forte e um Líder capaz de liderar.
A liderança é necessária para um povo estável, onde possa confiar no Líder e que o seu Líder dê confiança ao seu Povo.

O Nacionalista está aberto a todos, sem marginalizar nenhum grupo e/ou Pessoa, mesmo que tal “abertura” seja incomoda para as “vozes dominantes”.
Quantos grupos, existente nas Nações, lutam por uma Verdade que há vista de muitos é uma “Verdade radical” onde a sua vida pode estar em perigo, expondo-a com coragem e valentia.
Olhar para a Verdade de um Povo é olhar para a sua “verdadeira face” que nos leva a um “verdadeiro fascínio”.

O radicalismo não nos leva a nenhuma Verdade mas pode-nos ajudar a compreender o sentido da Verdade.
É urgente que o Nacionalista entre em diálogo com todos os grupos, mais ou menos tolerantes de forma a que cada Raça tenha os seus devidos direitos, havendo respeito e cooperação entre todas as Nações, sem desfazer a sua “identidade racial” e os Valores de cada País.
A Raça é necessária para cada País pois é nela que se transmite “valores Nacionais” e uma identidade própria.
Quantas Raças existentes no Mundo são necessárias para um desenvolvimento eficaz e pleno: Raça Africana, Raça Europeia, Raça Asiática, Raça Americana. Todas elas lutam por objectivos próprios mas comuns.

Como é necessário que cada Raça tenha um Continente próprio onde se identifique e se sinta Verdadeiramente Livre.

Toda a separação tem que ser feita com respeito e lealdade para com o próximo.
A separação não é individualista porque ela coopera com o próximo, sem desfazer o que lhe pertence.
A Separação torna-se um equilíbrio eficaz e concreto para cada Continente e Raça.
Tal como tu precisas de equilíbrio assim a tua Nação necessita: o equilíbrio Nacionalista torna-se o verdadeiro sentido pleno da sua Nacionalidade.

O que dá termos políticas a favor dos islamicos

Texto de um autor desconhecido.

O que dá o multiculturalismo islâmico.

O islão conquista a Europa (França é a primeira região já consagrada na Eurábia).
Quando o assunto começa a fazer parte das preocupações do periódico Nouvel Observateur, nestes termos, então é porque a coisa está a atingir patamares de extrema gravidade.

- Sabia que as jovens mulheres muçulmanas exigiram ser isentas das aulas de Biologia e Desporto, não sendo penalizadas nas suas notas finais? (Fonte: Nouvel Obs).
- Sabia que os muçulmanos têm horários próprios que lhes são reservados exclusivamente para as piscinas? (Fonte: Análise da Política).
- Sabia que as estudantes muçulmanas, no exame, conseguiram que legalmente possam ser acompanhadas pelos seus maridos e examinadas por uma mulher? (Fonte: Nouvel Obs).
- Sabia que uma associação de muçulmanos, na Universidade de Paris, põe em causa o direito de um professor de "cultura ocidental" para julgar o trabalho de um estudante muçulmano? (Fonte L'Express).
- Sabia que os muçulmanos estão a lutar por conseguir a abolição do Natal em algumas escolas primárias?
- Sabia que os estudantes muçulmanos, usando como desculpa a lei da laicidade, pedem a remoção das árvores de Natal em várias escolas, mesmo nos jardins de infância? (Fonte: Le Parisien).
- Sabia que os muçulmanos procuram obter a proibição de comer carne de porco nas escolas francesas, onde eles são a maioria?
- Sabia que os muçulmanos estão a exigir licença adicional para as suas férias islâmicas?
- Sabia que os muçulmanos exigem salas de oração nas nossas escolas, nos liceus, ginásios e universidades?
- Sabia que os muçulmanos estão a exigir a amenização dos seus horários nas escolas, universidades e locais de trabalho para a prática das suas cinco orações diárias?
- Sabia que os muçulmanos exigem uma revisão dos nossos livros de história, para incluir a história do seu país e da sua religião? (Fonte: Nouvel Obs).
- Sabia que nos nossos livros didácticos serão excluídas todas as referências a Charles Martel ou à Joana d'Arc, a fim de não ofender os muçulmanos franceses?
- Sabia que os funcionários públicos muçulmanos exigem trabalhar com um chador?
- Acredita que médicas e estudantes de medicina muçulmanas exigem apenas tratar as mulheres? (Fonte: Le Monde, Le Figaro).
- Sabia que os médicos são espancados se tratarem as mulheres muçulmanas sem o consentimento de seus maridos? (Fonte: Le Monde, Le Figaro).
- Sabia que nas faculdades predominantemente franco-africanas do Magrebe existem inscrições "Morte aos Judeus", "Morte aos Cristãos" ou "Viva o Bin Laden?
- Sabia que durante as manifestações contra a guerra no Iraque, alguns "pacifistas" muçulmanos exibiam retratos de Bin Laden ou Saddam? (Fonte: As Verdades 4).
- Sabia que o selvagem chamado Djamel, que queimou viva a jovem Sohane, foi aclamado na sua cidade de Val de Marne,durante a sua presença na reconstituição dos factos? (Fonte: JT de France 2).
- Sabia que os jovens negros e muçulmanos que queimaram vivo um guarda de segurança branco num supermercado em Nantes (2002) não sentiram remorsos e mostraram-se orgulhosos? (Fonte: Depoimento de advogado).
- Sabia que um manual de boas condutas "lícitas e ilícitas no islão", vendido em França durante 10 anos, explica como um bom muçulmano deve bater na sua esposa: "com a mão", "chicote" ou "pedaço de madeira?" (Fonte: L'Express).
- Sabia que patrulhas de milícias islâmicas andaram nas ruas de Antuérpia e noutros lados para "monitorar maus polícias" e "racistas brancos", e aplicar a sua própria lei? (Fonte: Libération).
- Sabia que a islâmica Turquia (o Cavalo de Tróia da Europa) quer extraditar e sentenciar, pela sua lei, a sharia, a duquesa Sarah Ferguson, só porque esta foi lá, conseguindo-se infiltrar e filmar instituições islâmicas, desumanas e sadomasoquistas, autênticos antros profissionais de maus tratos a crianças deficientes? (Fonte: BBC News).
- Sabia que a nova legislação exigirá que a polícia, o exército e o serviço civil em geral contratem com prioridade jovens imigrantes, tendo assinado com 35 empresas em França, (Televisão, Peugeot, grupos de alimentos e casinos), um acordo para contratarem preferencialmente pessoal estrangeiro? (Fonte: Governo e Sindicatos).
- Sabia que nas escolas secundárias as muçulmanas vestem as túnicas antes de ir para o quadro para não despertarem qualquer desejo?
- Sabia que nas escolas primárias os pais muçulmanos recusaram deixar as suas filhas na aula de um professor substituto, devendo ser uma mulher a substituir a outra mulher professora? Que a escola teve que criar um compartimento sem janelas, para reconhecer as mães, cobertas da cabeça aos pés, antes de lhes entregarem os seus filhos? (Fonte: Le Monde, 09/07/04).
- Sabia que nas escolas primárias, os alunos têm dois banheiros e torneiras separados, sendo uma reservada para "muçulmano", e outra para "francês" ou um funcionário local? Exigem que haja balneários separados nos ginásios, porque, segundo eles, um circuncisado não pode despir-se ao lado de um "impuro"? (Fonte: Le Monde, 09/07/04).
- Segundo estudos sérios, se nada mudar e não houver um movimento forte e sério, estaremos completamente islamizados...

Já pensaram se alguma destas situações seria possível nos países deles?

Eles estão aí... e nós escancaramo-lhes as portas.

Os políticos cretinos que temos na Europa é que são os verdadeiros e principais culpados desta situação horrível. Esses idiotas úteis cobardes têm permitido activamente encher a Europa de islâmicos. A continuarem a dar-lhes ouvido, logo verão o que deles receberão!

É humilhante vermos essa "União" Europeia a caminhar para o auto-suicídio, todos os dias, no seu declínio económico, industrial, técnico, científico, social (esses são apenas os aspectos mais notórios), mas sobretudo afundando-se num assaz declínio moral, onde não preza nem defende os seus valores intrínsecos, os seus ideais, de democracia, de liberdade e de identidade. E a "Europa dos líderes cobardes", injectados com os vírus patogénicos do "politicamente correcto" e do "multiculturalismo".

A Europa está a cavar a sua própria sepultura e entretanto vai cada vez mais fazendo a vida negra aos seus cidadãos, quer nos aspectos sociais e económicos, quer nos aspectos morais, culturais, tradicionais, civilizacionais, socio-estruturais e identitários, substituindo-os por nefastos retrocessos que a arrastam e recuam para a Era das Trevas e do obscurantismo selvático do califado.

A invasão uterina islâmica

Aprendam e elucidem-se.
Saberá porventura o leitor que na Europa, desde a Madeira aos Açores, até aos Urais, vivem cerca de 50 milhões de muçulmanos(os que estão recenseados)? Na União Europeia, a população muçulmana estima-se em 20 milhões e o seu número cresce aceleradamente. Na Suíça a população islâmica é 5% do total da população. Na Rússia, 10%. Na Geórgia os muçulmanos são 12%, na Bulgária são 12%, 30% na Macedónia 30% e na Bósnia-Herzegovina 60% e na Albânia 80%. Só em países como a Ucrânia, a Eslováquia, a Roménia, a Islândia, a Finlândia, a Irlanda, a Bielorússia e os países bálticos é que, por enquanto, a população muçulmana ainda é insignificativa. A República Checa, a Hungria e a Croácia também parecem escapar à invasão islâmica, pelo menos neste momento. Na Sérvia e no Chipre os muçulmanos são 19% e 18% das respectivas populações. A Polónia parece ter mais sorte neste aspecto.
Em todas as partes o rebanho islâmico cresce a olhos vistos. A invasão islâmica avança de forma imparável e o pior é que o islão é uma cultura/crença perigosa e infra-humana que favorece a poligamia, a pedofilia e o pressuposto alcorânico de que toda a mulher é um ventre para parir. Os imãs, ou os clérigos muçulmanos, fazem também a sua parte na propagação do islão como forma de acelerar a conquista da Europa através da natalidade expansiva, considerada neste momento como a melhor arma para conseguir esse fim, o que não põe de parte a possibilidade de ser utilizado no futuro mais ou menos próximo um outro meio para abreviar o processo de islamização.
A fertilidade muçulmana é a principal causa dos maiores distúrbios e conflitos que agitam o mundo actual. Já Samuel Huntigton afirmava no seu "Choque de Civilizações" que o ressurgimento do islão se deve aos índices espectaculares de crescimento demográfico e que o crescimento da população islâmica é um factor que contribui para os conflitos entre os muçulmanos e os outros.
A extraordinária explosão demográfica muçulmana está na origem do conflito argelino que ensanguentou o país durante cerca de duas décadas, das guerras dos Balcãs e do Cáucaso, do estado permanente de agitação na Caxemira, dos conflitos contínuos no Curdistão turco, dos combates intermitentes do Sudão e da Somália, da guerra civil na Nigéria...
Nos anos 60 do século passado, os muçulmanos do Kosovo constituíam cerca de 60% da população da província jugoslava e nos anos 90 já eram 90%. Hoje são, depois da limpeza étnica levada a cabo contra os sérvios, 95% da população desse território usurpado (com o beneplácito da União Europeia a ajuda militar da NATO!). No Líbano, o equilíbrio étnico-religioso, favorável ainda há 25 anos atrás aos católicos maronitas, reverteu-se a favor dos muçulmanos devido à descontrolada taxa de natalidade da seita islâmica xiita. Na União Europeia, os bebés muçulmanos já constituem todos os anos 10% dos recém-nascidos, sendo 30% em Bruxelas e 60% em Marselha! De forma geral, a percentagem dos recém-nascidos muçulmanos está a aumentar dramaticamente. Na vizinha Espanha já nascem mais muçulmanos que espanhóis étnicos.
Em 1974, o então presidente argelino Boumedienne disse o seguinte na Assembleia da maçónica ONU em jeito de profecia que se cumpre: "Um dia milhões de homens abandonarão o hemisfério sul para irromper no hemisfério norte. E não o farão precisamente como amigos porque irromperão para conquistá-lo. E conquistá-lo-ão povoando-o com os seus filhos. Será o ventre das nossas mulheres que nos dará a vitória". Vale a pena salientar que também Kadhafi já dizia o mesmo: que o islão conquistaria a Europa sem o auxílio das armas porque a sua elevada taxa de natalidade daria conta do recado.
A "Política do Ventre" (que deu aos bósnios muçulmanos e aos albano-kosovares a vitória sobre os sérvios na antiga Jugoslávia com a decisiva ajuda do Ocidente encabeçado pelos EUA!) é a estratégia de exportação de seres humanos para fazê-los ter filhos em abundância, sendo esse um sistema simples e mais seguro para apoderar-se de um território, dominar um país e substituir um povo ou subjugá-lo. Desde há um século que o expansionismo islâmico se desenvolveu à luz dessa estratégia. Hoje a ameaça do antigo presidente argelino está a ser cumprida na íntegra. Em todas as mesquitas da Europa a oração de todas as sextas-feiras vem acompanhada pela exortação que incita as mulheres muçulmanas "a parir pelo menos cinco filhos".
Quem conhece e passeia nas ruas das principais e mais famosas cidades europeias (Londres, Paris...) poderá ver com os seus próprios olhos que o repto do ex-presidente argelino é seguido à letra pelas mulheres muçulmanas, que em regra começam a ter filhos logo aos 16 ou 17 anos. É quase impossível não se cruzar a cada 20 metros com uma ou várias mulheres muçulmanas que estejam grávidas ou empurrando um carrinho de bebé (ou as duas coisas ao mesmo tempo) com uma "tropa" de uns quantos descendentes de diferentes idades e tamanho pulando em todas as direcções. Cada um desses "frutos" saídos dos úteros islâmicos são potenciais soldados de Alá, ou futuros parasitas sociais que viverão às custas dos contribuintes, ou presumíveis criminosos, ou degoladores de ovelhas ou bombistas-suicidas dispostos a ir para os ares por ordem do seu imã e em nome do seu venerável "profeta".
A autora de "A raiva e o orgulho", Oriana Falacci, disse que os muçulmanos "multiplicam-se como ratos". Dom Fonseca, um cronista espanhol do século XVII, já previa, em 1612, que os muçulmanos iriam crescer muito mais que o número de espanhóis dentro de poucos séculos, pois eles se multiplicam como coelhos, dobrando o número populacional a cada 10 anos, um problema que os nossos antepassados souberam resolver sem apelo nem agravo. Basta lembrarmo-nos dos valorosos cavaleiros cruzados que defenderam a nossa superior civilização ocidental e cristã das cimatras dos antepassados dos actuais muçulmanos invasores.
Depois de 400 anos destes acontecimentos e devido a um abandono suicida de todo o sentimento nacional, de uma decadência moral sem precedentes e de uma deserção intelectual universal, uma renúncia indigna de todo o ideal, uma profunda falta de instinto de conservação e o abandono em proporções danosas da fé cristã que alicerçou a civilização do continente, aliado ao marxismo cultural selvagem e apátrida, a Europa desta vez estará à mercê dos invasores muçulmanos. Hoje enfrentamos a fúria ofensiva do ventre islâmico, que ameaça inundar-nos com a sua infindável estirpe. Enterrámos toda a ideia de luta, toda a vontade de esforço, todo o espírito de sacrifício, toda a vocação do progresso e entregámo-nos ao hedonismo, ao pacifismo e ao multiculturalismo, à igualdade universal e ao relativismo moral absoluto. Convence-mo-nos que a submissão e o abandono são preferíveis à dignidade e à luta pela nossa própria sobrevivência. Contra toda a lógica e razão, ignorámos as lições da História e fizemos ouvidos moucos às advertências dos profetas que nos alertaram para a possibilidade de acontecer o que já está efectivamente a acontecer.
O despertar será duro.
A CRISE NO NOSSO RECTÂNGULO...


O que será que deu de errado em Portugal?

Diferentemente de outros países, não houve qualquer estouro de bolha em Portugal. O que houve foi um processo gradual de perda de competitividade, com o aumento dos salários e redução das tarifas de exportações de baixo valor da Ásia para a Europa.
Enfrentando um baixo crescimento econômico, o governo português tem encontrado dificuldades para obter a arrecadação necessária para arcar com os gastos públicos.
Os gastos do governo têm sido relativamente altos, devido em parte a uma sucessão de projectos caros - especialmente de melhora no setor de transportes, tendo em vista o aumento da competitividade( só que depois vai destruindo o que incentiva-"não se compreende", mas será para compreender?!...

Assim, quando estourou a crise financeira global, Portugal passou a enfrentar uma grande dívida pública, que ficou cada vez mais difícil de ser financiada.

Pergunta-se porque Portugal precisa de ajuda?

Portugal tem tido crescentes dificuldades para administrar a sua dívida, com o aumento das taxas de juros que é obrigado a pagar, devido às preocupações de investidores( e de crápulas das agências de ratting) de que o país será incapaz de pagar seus empréstimos.
Para aumentar a confiança na economia, tenta-se adoptar " medidas a maioria sem pés nem cabeça "de austeridade para reduzir os gastos do governo. O pacote incluí cortes no pagamento de pensões, de subsídios de férias e natal, e no aumento do IVA e no aumento de todos os produtos aumentos de impostos e altas nas tarifas do transporte público...
No entanto, a oposição considera as medidas drásticas demais, e com toda a razão, e com todas estas medidas draconianas a confiança na economia caiu ainda mais.

Qual a razão lógica  porque Portugal não decreta moratória da dívida?
 
Se Portugal não fizesse parte da zona do euro, ele poderia ser levado a decretar moratória, fosse se negando a pagar os juros da sua dívida, fosse insistindo que seus credores aceitassem receber parcelas menores, além de perdoar parte da dívida.
No caso de Portugal, isto seria muito difícil. A taxa de juros que governos da zona do euro pagam já tem sido mantida baixa, sob o argumento de que a UE e o Banco Central Europeu (BCE) dariam assistência aos países da região para evitar moratórias.
Se não fosse este o caso, o custo de tomar empréstimos por parte dos países menores da EU - alguns dos quais já encarando problemas para saldar as suas dívidas - aumentaria significativamente.
Assim, se Portugal decretasse moratória, provavelmente a Irlanda e a Grécia também fariam o mesmo - o que traria grandes problemas para os bancos que emprestaram dinheiro a estes países.
Se todos estes bancos tivessem problemas, isto seria um grande teste para os recursos do BCE, que já emprestou dinheiro às instituições envolvidas com os países em crise. É provável que a UE continue ajudando os países para evitar moratórias, mas vai continuando a sugar-nos o pouco que nos resta, principalmente o FMI, que cada vez que nos visita pagamos 36 milhões de euros.

Mas para bom entendedor vemos que no dia em que a crise mundial estiver oficialmente ultrapassada, Portugal não estará mais perto de sair dela. O motivo é simples: a crise faz parte do modo de operação da economia portuguesa. Para alterar o rumo do país, é preciso modificar radicalmente o modelo de funcionamento. A alternativa, se nada for feito, é sair "da crise conjuntural com os problemas estruturais agravados" por causa das opções de política económica que estão a ser tomadas.
Devíamos defender uma solução de três passos: "Um, reformas estruturais; dois, reformas estruturais e três, reformas estruturais".
Será preciso reestruturar tudo, da Justiça ao trabalho, passando por todos os domínios da despesa pública, e repensar o endividamento externo. "Não temos feito grandes reformas nos últimos anos", o aumento da competitividade requer novos formatos, temos que ser radicais, erradicar o que está "mal" pela raiz.
Temos que repensar os gastos megalómanos. "porque estamos a correr o risco de hipotecar o futuro", porque o nível actual de endividamento "é preocupante", temos de trocar volume por qualidade no que toca a investimentos. "A capacidade de endividamento externo não é ilimitada, e exige escolhas", temos de saber ver que governar é hierarquizar prioridades, e depois optar, doa a quem doer.

Temos de investir na geografia, porque Portugal deve servir de porta de entrada de produtos na Europa e particularmente na Península Ibérica, aproveitando a sua posição no Atlântico e o país tem que apostar na capacidade transformadora e usar aquilo que tem de melhor: as pessoas e a inovação. "Para sair da crise também é acertado apostar no turismo.

O país tem vivido acima das possibilidades, graças ao endividamento excessivo, e que as entropias geradas pelas desigualdades,prejudicam o caminho para a prosperidade, perpetuando os desequilíbrios que existem há décadas e por isso temos de olhar para os resultados das políticas públicas que, no fim de contas, são salários indirectos para muitas pessoas Isto é: melhor saúde e educação só podem ter um efeito positivo na produtividade e no bem-estar de toda a população a médio/longo prazo ..

Temos o dever de proteger as boas ideias, porque os governantes de Portugal não perceberam muito bem a mudança actual de paradigma, na qual a propriedade intelectual é de importância vital é por isso que é preciso reforçar a protecção da inovação e a massa crítica de talentos.Temos de criar 100 a 200 novas empresas de base tecnológica, e temos de criar bom ambiente para a juventude talentosa.Portugal tem  nesta década de se centrar na "flexibilização" e de capitalizar na "boa imagem" que angariou em sectores de valor acrescentado, como a tecnologia, o turismo, a vitivinicultura e as energias renováveis.
Seria tão difícil implementar políticas semelhantes a estas? Sim será enquanto tivermos esta corja corrupta a governar-nos, e o principal culpado é o "Povo", que continua enfeitiçado pelo falar destes políticos de pacotilha e por estes motivos iremos atravessar fases muito difíceis, nestes próximos anos .

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Nacionalismo fora de hora ou a procura de votos?!...


Numa sociedade em rápida transformação, como a nossa, a economia, a política e a cultura nunca evoluem no mesmo passo. A economia pode modernizar-se rapidamente sob a pressão dos contactos com o exterior, sem que o sistema político e as ideias na sociedade acompanhem-na no mesmo ritmo. A falta de sincronia entre essas esferas da vida social transmite a impressão de que o país vive simultaneamente em tempos históricos diferentes. Portugal, perdeu a maior parte dos anos 70 e ... procurando inimigos externos e internos para justificar sua pobreza e seu atraso em relação ao mundo. Nessa busca insensata perdemos a capacidade de perceber nossos próprios problemas, nossas fraquezas e, muito pior que isso, as grandes possibilidades que tínhamos diante de nós.
Alimentamos conflitos políticos inúteis, criamos espaço para lideranças políticas ineptas e irresponsáveis e deixamos de investir na criação das condições objectivas que tornam possível o crescimento econômico. Enquanto os outros países europeus iam evoluindo, conseguiram romper o círculo de atraso de consciência e ingressaram numa fase de modernização económica e social que nos está levando, pela primeira vez, para o centro relevante do mundo. em Portugal , no entanto, a modernização económica ( porque ela existe neste país )ainda não teve tempo, ou não foi capaz, de influir no modo de funcionamento do sistema político e no conjunto das ideias com que os "verdadeiros" portugueses interpretam  a sua realidade.
A política continua o mesmo modo patrimonialista de sempre e pode tornar-se um obstáculo importante à continuidade do nosso desempenho econômico. Mas o mais grave é a sobrevivência de ideias anacrónicas que ainda guiam o comportamento de sectores importantes da sociedade. A pior dessas ideias é o nacionalismo de esquerda. É um nacionalismo mais recatado e fino, sem os slogans( esquerdistas ) patéticos dos anos 50, mas mesmo assim carregado do mesmo veneno. estes nacionalismos de todos os tipos de esquerda  estão na origem dos maiores desastres e dos maiores fracassos das sociedades humanas nos últimos cem anos. Trazem-nos  à tona os piores instintos humanos,que os bolcheviques trouxeram com eles e que deu origem á divisão do mundo em duas super-potências e que em grande parte quase nos levaram a um retrocesso quase civilizacional.
sou nacionalista e acho inconcebível que um comunista, socialista... possam proclamar-se nacionalistas.
O que sabem eles do que é ser nacionalista?!... sofreram pela nação, tem amor por ela, morreriam por ela e pela sua salvaguarda?!...
não, porque são todos eles internacionalistas globais, querem que sejamos todos iguais...
Estas reflexões me vêm à mente com as notícias de o PCP, o PS e o BE, se preocuparem com a causa nacional e que sempre foi uma bandeira sua ser nacionalista...
Os tempos mudaram ou então, foi criado um novo "nacionalismo", arcaico e atavio e incoerente.
Temos um novo nacionalismo fora de horas e estranho como dizerem que sou irmão de um negro...ou que um gay é igual a mim...
Onde iremos chegar com estes anacronismos?!...

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Estamos lixados, sim! Mas não somos lixo!
A escalada da guerra ao trabalhador/povo continua e intensifica-se.
Os patéticos argumentos com que a justificam (?) não conseguem esconder a clara e simples verdade: o Governo espreme-nos, espolia-nos e esmaga-nos porque estamos “mais à mão”, porque é mais fácil e rápido, porque nos considera gasto e não recurso, porque não temos para onde ir, porque, se morrermos, tanto melhor – poupa em salários sem aumentar a despesa da segurança social. Trata-nos como os inúteis descartáveis que acha que somos. Uma verba avultada do lado da despesa, a reduzir a todo o custo. A continuar assim, talvez não venha longe a escravatura e um dia, quem sabe, o extermínio. Só se não encontrarem alternativa, é claro.
Não se trata apenas de uma injustiça, aos trabalhadores/povo– quem quer saber de justiça em tempos de défice/crise?
Não se trata apenas de uma vergonha – os políticos que nos desgovernam há muito que a perderam e por isso se continuam a encher-se. Não se trata apenas de uma inconstitucionalidade – a pobre da Constituição já é pouco mais do que um papel, também nunca serviu para nada.
Trata-se, simplesmente, de uma guerra em que vale tudo – até o desemprego, a fome e a miséria como instrumentos para o “reequilíbrio das contas públicas”. Ironicamente, da esquerda à direita ninguém parece acreditar no sucesso da terapia. Os economistas de serviço aos media dividem-se em quatro grupos: os que acham que a crise não irá, possivelmente, ser vencida assim e os que substituem este advérbio por previsivelmente, provavelmente ou seguramente. Ou seja: ninguém, em seu juízo perfeito, acredita que o paciente sobreviva à cura.

Assim vai esta nação e o seu povo, já nos vejo a pedir esmola há porta do parlamento europeu...

domingo, 19 de fevereiro de 2012

Catarina Furtado ganha mil euros por dia

É vergonhoso este tipo de noticias quando o país está como está, e ainda por cima uma funcionária de uma empresa pública. E os funcionários públicos, diga-se do estado, a levarem com cortes que até cheira mal!!!

Catarina Furtado ganha mil euros por dia


Catarina Furtado, que este sábado estreia “A Voz de Portugal” na RTP1, é a estrela mais bem paga na estação pública. A revista “Focus” assegura que ela recebe 30 mil euros por mês.

Em tempo de crise, esta notícia não caiu nada bem e não tardaram a surgir as habituais manifestações de desagrado. No entanto, Catarina não está sozinha nestes salários milionários.

José Carlos Malato é a figura pública que se segue, ao receber 20 mil euros por mês, valor semelhante ao do seu colega Fernando Mendes.

Jorge Gabriel recebe 18 mil, seguido por Sílvia Alberto e João Baião, que recebem 15 mil. A bela Sónia Araújo aufere 14 mil, valor semelhante ao do director de informação Nuno Santos.

O jornalista e escritor José Rodrigues dos Santos leva para casa 13 mil euros todos os meses. Depois vem a apresentadora Tânia Ribas de Oliveira e a jornalista Fátima Campos Ferreira, ambas com 10 mil euros, e por fim Maria Elisa, que ganha 7 mil euros.

A polémica está, ao que parece, instalada no interior da estação pública e ameaça alastrar ao exterior. Num momento em que o Governo estuda a privatização de um dos canais da RTP, a divulgação destes números só virá dar força aos que consideram a RTP um “sugadouro” do dinheiro dos contribuintes.


Nós só servimos para sermos taxados, mas o cómico é que estão a ganhar fortunas como os nossos impostos e esta povo de otários?...

ACHAM QUE A ELECTRICIDADE ESTÁ CARA?....COMO SOMOS ROUBADOS DE TODAS AS MANEIRAS E FEITIOS!!!

 

 Mais uma vez, POBRE PAÍS !

ACHAM QUE A ELECTRICIDADE ESTÁ CARA?....
O QUE PAGAMOS NA FACTURA DA ELECTRICIDADE....
Caros amigos:
Vocês por acaso sabem o que pagam na factura da electricidade? 
Eu também fiz a mesma pergunta antes de saber o que andamos a pagar. 
Vejam, neste exemplo duma factura de cerca de 66,50 €.
O que se paga:
- 3,8 €, correspondentes a 6% do IVA (e desde Janeiro estamos a pagar 23%);
- 4,5 €, correspondente a 7% de Taxa para a RDP e RTP (para que Malatos, Jorge Gabrieis, Catarinas Furtados e outras p... e p... possam receber 17.000 e mais €/mês;
- 35,6 €, para subsídios vários, que correspondem a 53% do total da factura (em 2011 estes subsídios vários já atingiram 2.500 M€. Para não se perderem são dois mil milhões de Euros)
- 22,6 € correspondente realmente ao EFECTIVO consumo efectuado, ou seja 34% do total da factura. Desta forma, apenas consumimos 22,6 € de electricidade, mas pagamos no total 66,50 €.
Mas agora vamos ver o que são os subsídios vários, ou seja, os 53% do total da factura que pagamos, e que este ano já vão em 2.500 M€. 
Permaneçam sentados para não caírem de cu:
3% são a harmonização tarifaria para os Açores e Madeira, ou seja, e um esforço que o país (TODOS NÓS) fazemos pela insularidade, dos madeirenses e açorianos, para que estes tenham electricidade mais barata. Isto é, NÓS já pagámos durante 2011, 75 M€ para aqueles ilhéus terem a electricidade mais barata!!!!!!!!!!!!!!! 
- 10% para rendas aos Municípios e Autarquias. Mas que merda vem a ser esta renda? Eu explico: a EDP (TODOS NÓS) pagamos aos Municípios e Autarquias uma renda sobre os terrenos, por onde passam os cabos de alta tensão. Isto é, TODOS NÓS, já pagamos durante 2011, 250 M€ aos Municípios e Autarquias por aquela renda.
- 30% para compensação aos operadores. Ou seja, TODOS NÓS, já pagámos em 2011, 750 M€ para a EDP, Tejo Energia e Turbo Gás.
- 50% para o investimento nas energias renováveis. Aqueles incentivos que o Sócrates deu para o investimento nas energias renováveis e que depois era descontado no IRS, também o pagamos. Ou seja, mais uns 1.250 M€.
- 7% de outros custos incluídos na tarifa, ou sejam 175 M€Que custos são estes? São Custos de funcionamento da Autoridade da Concorrência, custos de funcionamento da ERSE (Entidade Reguladora dos Serviços Eléctricos), planos de promoção do Desempenho Ambiental da responsabilidade da ESE e planos de promoção e eficiência no consumo, também da responsabilidade da ERSE.
Estão esclarecidos? Isto é uma vergonha. NÓS TODOS pagamos tudo!
Pagamos para os açorianos e madeirenses terem electricidade mais barata, pagamos aos Municípios e Autarquias, para além de IMI's, IRS's, IVA's em tudo que compramos e outras taxas... somos sugados, chupados, dissecados...
Tal está este pobre país.
Questões que nos têm posto: O que é o nacionalismo e o patriotismo?
Porque não somos pela mestiçagem e porque não aceitamos a sociedade multicultural?
Vamos começar  a comparação entre patriotismo e o nacionalismo...

O Patriotismo

De patriota (que por sua vez vem do latim tardio 'patriota' e do grego 'patriotés', «que é do país») + sufixo -ismo] é o amor que nutrimos pela Pátria e esta é o nosso país, ou região, ou, até, cidade.

Um exemplo de patriotismo é a forma de unidade que acontece quando um determinado país está sob ameaça externa, por exemplo, conflitos militares com outras nações. O efeito deste vínculo faz com que pessoas de diferentes origens coloquem suas diferenças de lado para formar uma frente comum. Muitas vezes, o conceito de patriotismo é confundido com nacionalismo.

O Nacionalismo

De nacional (+ sufixo -ismo) tem conotações políticas. É uma ideologia que incita os povos à formação de estados soberanos, à reivindicação da sua independência. Preconiza a existência do Estado-Nação.

O Nacionalismo é um vínculo entre indivíduos, que se baseia nos laços familiares, tribais ou de clã. Ele surge entre as pessoas quando o pensamento predominante é o de conseguir a dominação. O Nacionalismo une as pessoas, porque ele se baseia na liderança.  O Nacionalismo é contra as vagas migratórias porque forjam sociedades multiculturais, que descaracterizam a nação em si, e criam conflitos entre o povo autotene branco/europeu.
Todos sabemos o quanto estas vagas migratórias afectam a essência de uma nação, cruzando as raças autoctenes mestiçando-as e criando mão de obra mais barata e pervertendo todo um conceito rácico de sociedade, deonde advém a perda de valores e ideais de uma nação.
Contra isto o nacionalismo e os nacionalistas se opõem lutando na defesa da salvaguarda dos ideais e valores da nação.
Um dos pontos que o nacionalismo defende, é de que o nacionalismo pode ter a vertente patriótica,, mas o patriotismo nunca conjuga a vertente nacionalista, porque enquanto o nacionalista se revê na raça o patriota não se revê na raça mas sim unicamente na pátria.
ANALISEM E VEJAM A DISCREPÂNCIA ENTRE A EUROPA E O NOSSO PORTUGAL, AO NÍVEL SALARIAL(FALAMOS DO ORDENADO MÍNIMO), DÁ VONTADE DE RIR...

IVA 23%  É REALMENTE,.. A DIFERENÇA SALARIAL FAZ  DIFERENÇA.
Diz o Sr Ministro das Finanças que o aumento da taxa do IVA para 23% na factura do gás e electricidade, é o que se pratica na maioria dos países europeus.
Então comparemos:


        SALÁRIOS MÍNIMOS NA EUROPA: 

       Suíça - 2.916€
       Luxemburgo - 1.757,56€
       Irlanda - 1.653€
       Bélgica - 1.415,24 €
       Holanda - 1.400 €
       França - 1.377,70 €
       Reino Unido - 1.035 €
       Espanha - 748,30€
       Portugal - 485 €.........

Que comparação É ESTA??????

AS  ATITUDES  QUE  TOMAMOS FAZEM O PAÍS QUE QUEREMOS! 
Sem medo!!! DIVULGUE... Mas que Reforma!!!!!!! Divulgue...


 Alguém percebe???...
 
Se ela continua a trabalhar, está a receber reforma por quê??? Expliquem-me porque eu sou loiro...Ela também é loira, mas de burra não tem nada...
Sempre a pedirem-nos sacrifícios e eles a receberem reformas, salários, subvenções vitalícias. Como é que isto algum dia irá para a frente, se eles quando fazem as leis é para zelarem pelos seus interesses.
O cidadão normal tem de trabalhar 40 anos (ou  mais) e só tem direito a uma pequena reforma, porque é que eles ao fim de oito anos de serviço já têm direito a reformas gordas.
É aqui que o governo tem de começar a cortar as gorduras...mas corta é nos nossos subsídios e eles continuam a fazer as suas vidinhas de nababos.
Divulguem!!!! Basta de nos tratarem como atrasados mentais....passem ao maior número de pessoas que possam.
Foi assim que conseguimos que três ministros abdicassem dos seus subsídios de deslocação, quando (vergonha das vergonhas) têm casa em Lisboa.
Assunção Esteves PSD, a actual Presidente da Assembleia da República reformou-se ao 42 anos, com a pensão mensal (14 vezes ano) de € 2.315,51. Fica o Diário da República de 30/07/1998 para vossa informação. Para que saibam ainda, a Senhora Assunção Esteves recebe ainda de vencimento mensal (14 vezes ano) € 5.799,05 e de ajudas de custas mensal (14 vezes ano) € 2.370,07. Aufere, portanto, a quantia anual de € 146.784,82. Ou seja, recebe do erário público, a remuneração média mensal de € 12.232,07 (Doze mil, duzentos e trinta e dois euros, sete cêntimos).
Relembramos que também tem direito a uma viatura oficial BMW a tempo inteiro
E vem este idiota do Passos Coelho sacar subsídios e pedir sacrifícios aos funcionários públicos e pensionistas...é preciso ter lata...
PARTILHEM!

Este é o país que temos, e os políticos que nos governam, mas continuamos a tratá-los com paninhos de água quente, e eles continuam-se a encher e nós a empobrecer. 

Será isto que queremos para os nossos filhos?
Parece que sim, falamos, discutimos e o marasmo continua, por onde anda o povo?
Quando estivermos na bancarrota é que iremos agir? Está para breve esse trágico acontecimento, mas todos nós o merecemos porque não agimos.

Pensem e analisem, será assim que iremos mudar o rumo das coisas?!...

sábado, 11 de fevereiro de 2012

As indecências desta classe política...‏

Secretaria de Estado da Cultura



 

Não me arranjam uma coisa assim?
Eu até sei conduzir, tenho carta há mais de 40 anos... e já fui algumas vezes ao Teatro Nacional D. Maria II
Não, não tenho cartão...


Com Cultura é Outra Coisa??

COMO CIDADÃO PORTUGUÊS TENS O DEVER CÍVICO DE DIVULGAR MAIS ESTA CANALHICE OU SIMPLESMENTE CALAR-TE, SENDO TÃO COVARDEMENTE OMISSO QUANTO A MAIORIA DOS CANALHAS SILENCIOSOS.


E os socialistas é que eram os dos "jobs for the boys"....
Assunto: Secretaria de Estado da Cultura

Para conhecimento de alguns atentados que os funcionários do Estado são vitimas e dos quais passam como culpados, eis 3 casos que se passam na chafarica, perdão, secretaria de estado onde me encontro a prestar serviço e que julgo dever dar a conhecer a todos, já que a comunicação social se ocupa mais em dar cobertura aos diversos violadores.
Por profissionalismo não irei contar casos de âmbito funcional de algumas instituições dependentes da secretaria de estado da cultura, os quais levariam à violação do dever de sigilo e que poriam certamente os cabelos em pé de muitos. Mas lá vão 3 casos que apesar de encobertos são públicos:
Na página da Internet http://www.portugal.gov.pt/PT/GC19/GOVERNO/NOMEACOES/SEC/Pages/Nomeacoes_SEC.aspx, onde consta muita engenharia financeira, charlatanices, poderão consultar uma vasta lista de nomeados para a SEC, a qual está desactualizada em função de mais nomeações que entretanto ocorreram.


1º caso

Nessa lista constam 4 motoristas, sendo que apesar de terem sido informalmente todos propostos no mesmo dia, 3 deles têm a data oficial de nomeação a 28.06.2011, o outro tem como se pode ver no anúncio que se segue, a data de nomeação é 18.07.2011. Sabem porquê? Porque estava à espera de lhe ser emitida a carta de condução que acabara de tirar.

Entretanto, recebi um mail via pombo correio que informava que o rapaz de 21 anos e de origem brasileira tem uma longa experiência em carrinhos automáticos e que foi proposto por um emissário do Paulo Portas, o qual tinha muito boas referências do rapaz desde que frequentou um ginásio com massagens, ou seja, SPA. Com tantos motoristas do extinto ministério da cultura e de outros organismos públicos na situação de mobilidade, só sendo muito bom é que este lhes tirou a condução.

Motorista - André Viola
2011-07-18
Cargo: Motorista
Nome: André Wilson da Luz Viola

Idade: 21 Anos
Vencimento mensal bruto: 1.610,01?
Contacto:
gabinete.cultura@sec.gov.pt
 
2º caso
 
A senhora que se segue é uma especialista em Economia e como tal fez grande parte da sua carreira (como se poderá ver no CV anexo à Resolução que transcrevo), no departamento da Higiene Urbana e Resíduos da CMLisboa.
 

Diário da República, 2.ª série ? N.º 239 ? 15 de Dezembro de 2011 Resolução n.º 21/2011.
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do Teatro Nacional D. Maria II, E. P. E. (TNDM II, E. P. E.), aprovados em anexo ao Decreto -Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, os membros do conselho de administração são nomeados por resolução do Conselho de Ministros, sob proposta dos membros do Governo responsáveis pelas áreas das finanças e da cultura.
Considerando que terminou, entretanto, o mandato dos membros do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., torna -se necessário e urgente proceder à nomeação dos novos membros do órgão de administração a fim de garantir o regular funcionamento deste Teatro Nacional.
Considerando que as empresas públicas da área
da cultura, no âmbito do processo em curso de optimização dos recursos públicos, vão ser objecto, a curto prazo, de alterações estatutárias e agrupadas num acordo complementar de empresas, os mandatos dos membros do conselho de administração que ora se nomeiam terminarão, excepcionalmente, com a entrada em vigor da legislação que vai concretizar a reorganização das empresas públicas do Estado da área da cultura.
Assim:
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do TNDM II, E. P. E., aprovados em anexo ao Decreto -Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, e da alínea d) do artigo 199.º da Constituição, o Conselho de Ministros resolve:
1 ? Nomear, sob proposta do Ministro de Estado e das Finanças e do Secretário de Estado da Cultura, o licenciado Carlos Manuel dos Santos Vargas e os licenciados António Maria Trigoso de Lemos Taborda Pignatelli e Sandra Maria Albuquerque e
Castro Simões para os cargos, respectivamente, de presidente e vogais do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., cujas notas curriculares constam do anexo à presente resolução e da qual fazem parte integrante.

Os tachos dos novos governantes laranjas/azuis.

ROUBO DE SALÁRIOS E SUBSÍDIOS DE FÉRIAS+NATAL_DAR DE MAMAR A ASSESSORES DO GANGUE...DO DESGOVERNO

Para os esquecidos…. Aqui vai parte da malta do PSD e do CDS que foi ao POTE! Todos à custa dos nossos salários (e da sua redução) e dos nossos subsídios de férias e de Natal!

O que é que estes jovens " Assessores" ou melhor ASPORN`s (assessores de porra nenhuma) e "Especialistas" ou melhor ESPORN`s (especialistas de porra nenhuma) iam fazer lá para fora? Servir ou distribuir Pizzas? Só se fossem parvos! Então andaram desde a mais tenra idade, com bandeirinhas na mão a fazer campanhas e agora, tão novos tinham que emigrar? Não era justo!!!!
...só as moscas mudam!!
Lista de 29 assessores / adjuntos de Ministérios, todos de idade inferior a 30 anos, havendo 14 "especialistas" com idades entre os 24 e os 25 anos.


MINISTÉRIO DA DEFESA NACIONAL (2)

Cargo: Assessora
Nome: Ana Miguel Marques Neves dos Santos
Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: 4.069,33 €

Cargo: Adjunto
Nome: João Miguel Saraiva Annes
Idade:28 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.183,63 €
MINISTÉRIO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS (1)

Cargo: Adjunto
Nome: Filipe Fernandes
Idade: 28 anos
Vencimento Mensal Bruto: 4.633,82 €

MINISTÉRIO DAS FINANÇAS (4)

Cargo: Adjunto
Nome: Carlos Correia de Oliveira Vaz de Almeida
Idade: 26 anos
Vencimento Mensal Bruto: 4.069,33 €

Cargo: Assessor
Nome: Bruno Miguel Ribeiro Escada
Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: 4.854 €
Cargo: Adjunto
Nome: Nelson Rodrigo Rocha Gomes
Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.069,33 €

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA (2)

Cargo: Assessor
Nome: Jorge Afonso Moutinho Garcez Nogueira
Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.069,33 €

Cargo: Assessor
Nome: André Manuel Santos Rodrigues Barbosa
Idade: 28 anos
Vencimento Mensal Bruto: 4.364,50 €
MINISTRO ADJUNTO E DOS ASSUNTOS PARLAMENTARES (5)

Cargo: Especialista
Nome: Diogo Rolo Mendonça Noivo
Idade: 28 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.069,33 €
Cargo: Adjunto
Nome: Ademar Vala Marques
Idade: 29 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.069,33 €

Cargo: Especialista
Nome: Tatiana Filipa Abreu Lopes Canas da Silva Canas
Idade: 28 anos
Vencimento Mensal Bruto: 5.069,33 €
E cá vamos andando e sendo "chupados" e como "idiotas" que somos vamos engolindo sapos, até quando?!...

Acima das nossas possibilidades?

Julgava eu que a mocinha da Assembleia da República, Assunção Esteves, detinha o recorde da pensão mais precoce, aos 42 anos. Pois não paro de me surpreender. O Lima aquele que está a dormir na choldra por precaução, ainda se reformou mais cedo, aos 39, com uma pensão vitalícia de 2.200 euros, a única fonte de sustento que aquela pobre alma parece ter, a fazer fé na sua declaração de rendimentos. Ou muito me engano ou ainda vamos pagar os milhões de euros que o sem--abrigo ficou a dever ao BPN.

E depois é o partido e o governo desta rapaziada que nos vem dizer que andámos a viver acima das nossas possibilidades ou que é preciso elevar o limite de idade de acesso à reforma para os 67 anos. Vai lá, vai. Metam-no definitivamente dentro, dêem-lhe de comer e uma enxerga para dormir e poupam uma grande parte desses 2.200 euros que eu estou farto do politicamente correcto. Vão roubar chumbo, que cobre já há pouco, pois são cem cães a um osso.

Assim vai este desgraçado país!...