HINO DA LEGIÃO PORTUGUESA/HINO DA MOCIDADE PORTUGUESA

Foram hinos que marcaram uma época,um povo e uma cultura.
Foram os representantes do Estado Novo.
Como nacionalistas,mas evolutivos/modernos,não esquecemos o passado.

Nós teremos que vencer
Nada temos a temer
Da invasão comunista.

Já existe a Legião,
Ao vento solta o pendão,
Dá combate ao anarquista.

Não voltamos ao passado,
Acabou o revoltado,
Disso temos a certeza;

E mais tranquilos andamos
Porque todos confiamos
Na Legião Portuguesa.

Reparai no seu marchar,
Os braços a oscilar,
Elevando a mão ao peito.

Garbosos e aprumados,
São verdadeiros soldados
da ordem e do respeito.

Ele é um soldado unido,
Quer na paz ou quer no perigo,
O seu lema é avançar.

Respeita o seu comandante,
Gritando sempre: Avante!
Por Salazar! Salazar!
HINO DA MOCIDADE PORTUGUESA

1.
Lá vamos, cantando e rindo
Levados, levados, sim
Pela voz de som tremendo
Das tubas, clamor sem fim.

2.
Lá vamos, que o sonho é lindo!
Torres e torres erguendo.
Rasgões, clareiras, abrindo!

3.
Alva da Luz imortal,
Roxas névoas despedaça
Doira o céu de Portugal!

4.
Querer! Querer! E lá vamos!
Tronco em flor, estende os ramos
À Mocidade que passa.

5.
Cale-se a voz que, turbada,
De si mesma se espanta,
Cesse dos ventos a insânia,
Ante a clara madrugada,
Em nossas almas nascida.
E, por nós, oh! Lusitânia,
-- Corpo de Amor, terra santa --
Pátria! Serás celebrada,
E por nós serás erguida,
Erguida ao alto da Vida!

(Repete: 1 a 4)

6.
Querer é a nossa divisa.
Querer, palavra que vem
Das mais profundas raízes.
Deslumbra a sombra indecisa
Transcende as nuvens de além...
Querer, palavra da Graça
Grito das almas felizes

7.
Querer! Querer! E lá vamos
Tronco em flor estende os ramos
À Mocidade que passa.

Mário Beirão, poeta, natural de Beja

---

A versão original, publicada na Revista da Mocidade Portuguesa de 1937, era a seguinte:
Marcha da Mocidade Portuguesa

Cale-se a voz que, turbada,
Já de si mesma se espanta;
Cesse dos ventos a insânia;
Ante a clara madrugada,
Em nossas almas nascida:
E, por nós, oh Lusitânia,
-Corpo de Amor, terra santa
Pátria! serás celebrada;
E por nós serás erguida,
Erguida ao alto da Vida l

- Nau de Epopeia, a varar,
Ao longe, na praia absorta,
De novo, faze-te ao Mar!
Acesa de ébria alegria,
Soberba de Galhardia,
De novo, faze-te ao Mar,
Que o teu rumo é o verdadeiro!
Se a Morte espreita, - que importa?
«Morrer é partir primeiro»,
Como Camões anuncia !

Querer é a nossa divisa;
Querer, - palavra que vem
Das mais profundas raízes:
Deslumbra a sombra indecisa,
Transcende as nuvens de além
Querer, - palavra da Graça,
Grito das almas felizes!

Querer! Querer! E lá vamos!
- Tronco em flor, estende os ramos
À Mocidade que passa!

Lá vamos, cantando e rindo,
Levados, levados, sim,
Pela voz de som tremendo
Das tubas,- clamor sem fim . . .
Lá vamos, (que o sonho é lindo!)
Torres e torres erguendo,
Rasgões, clareiras abrindo!

-Alva da Luz imortal,
Roxas névoas despedaça,
Doira o céu de Portugal!

Querer! Querer! E lá vamos!
- Tronco em flor, estende os ramos
À Mocidade que passa!

Recordemos o passado,este passado faz parte da nossa história,dum país de homens e mulheres corajosos(as),que deram ao mundo ,novos Países.
Por isso não devemos ter vergonha do nosso passado nem dos nossos governantes do Estado Novo

ABERRACÇÃO DAS ABERRACÇÕES,SÓ COM ESTES GOVERNANTES...

O que vai ser transcrito é de um grande senhor "HNO",professor  universitário e um grande nacionalista.
Pergunto,partido a que ponto chegaste,que até te absténs,não votas contra a «indecência»,de um monumemto
pelos que lutaram contra nós na Ultramar?
Vergonha, das vergonhas,já nem de direita são é para português ver.
Esqueceram-se dos milhares de mortos nossos e presos torturados por esses democratas libertadores ,da frelimo,mpla,paigc ...
Brincam connosco ,que vos demos o voto?!...
Não vou dizer mais nada ,porque teria que vos a podar de algum adjectivo menos próprio.
Passo a transcrever:

27 Maio 2010

UM MUNDO DE ABERRAÇÕES

Por proposta do vereador comunista, Ruben de Carvalho, a

Câmara Municipal de Lisboa aprovou ontem a criação, por um “artista de renome nacional” [teme-se, justificadamente, o pior...], de um memorial de homenagem às vítimas das guerras coloniais.

A proposta, apresentada pelo PCP, mereceu os votos favoráveis da maioria liderada pelo PS e do PSD (sim, leram bem), enquanto que o CDS-PP, numa atitude típica de "nim", se absteve.

É o país de pernas para o ar e sujeito ao "sopro" do politicamente correcto. Em vez de se erguer um monumento a esse notável esforço do povo Português na manutenção da integridade e inviolabilidade da Pátria, ergue-se um monumento às vítimas que suponho, devem ser os desertores, refractários e os próprios terroristas... Enfim, a completa subversão de valores e mais um memorial para mandar para um Museu quando este país voltar a ser sério e a ter tino...

A aberração, preve-se, virá a ser colocada na zona do Cais da Rocha do Conde de Óbidos, de onde partiram tropas portuguesas.

Etiquetas: Câmara Municipal de Lisboa, Guerra do Ultramar, Memorial, Ruben de Carvalho

posted by HNO at 10:53

O QUE ACONTECE QUANDO FALCÕES DO DÉFICITE ESTABELECEM A POLÍTICA

Os mercados globais afundaram durante mais de um mês, eliminando mais de US $5,3 milhões de milhões no valor total do mercado. Ostensivamente, o catalisador foram os grandes défices da Grécia, mas isso é só uma parte da história. Nos termos do Tratado de Maastricht (também conhecido como o Tratado da União Europeia) os países da UE não podem exceder o tecto do Tratado de 3 por cento de défices fiscais. O absurdo tratado basicamente rejeita o ciclo de negócios por decreto. Estarão as recessões também proibidas?

  Faraónicos burocratas alemães e chefes de estado assumiram a causa da probidade fiscal e transformaram-na num assunto perfeitamente administrável em meio a uma crise completa que podia dissolver a UE e arrastar o mundo outra vez para a recessão profunda. Recordar que a Alemanha foi a principal beneficiária dos défices gregos, pois reflectidos nos seus avultados excedentes. Um não existe sem o outro; e como destacou Keynes, países com excedente aumentam a instabilidade global ao exercerem "externalidade negativa". Isto não impediu os media da Alemanha de apontarem o dedo ao seus "perdulários" vizinhos do Sul.

Agora os mercados estão num delírio, a volatilidade disparou e medidores da tensão do mercado (Libor) estão em ascensão firme. Os empréstimos interbancários começaram a arrefecer. Os défices gregos descobriam a putrefacção sistémica do sistema bancário da UE, o qual está super-carregado com activos lixo e empréstimos não cumpridos, só que a UE não tem a infraestrutura fiscal/política para garantir os papéis ardilosos. Assim, a pressão sobre os bancos continua a crescer e a perspectiva de outro crash Lehman torna-se cada vez maior a cada dia que passa.

Enquanto isso, em Berlim, políticos sob ataque – os quais estão 100 por cento certos de que "todos os outros são culpados" – estão a aderir ao seu plano económico Hooveriano: orçamentos equilibrados, programas de austeridade, camisas de força fiscais para todos. Isto é o remédio dos falcões do défice e, também, a Solução Hoover. Aprecie-o; isto é o que os EUA parecerão se os celebradores de Keynes, a gente das camisas de força e os adeptos da penumbra do défice fizerem o seu caminho. Grande Depressão 2.0. Pode apostar.

Os défices criam procura. A procura gera gastos. Os gastos geram actividade económica. A actividade económica gera crescimento. O crescimento gera empregos, aumenta receitas do governo, reduz défices e acaba recessões.

Simples, não é?

 

Os mercados
.Quando os consumidores têm dívida demasiada, eles não gastarão não importa quão baixas estejam as taxas de juro. Isto não é teoria, isto é facto. Se o governo cortar os gastos ao mesmo tempo que os consumidores, então os gastos ,fazem contrair a economia. "A Irlanda começou a reduzir o gasto deficitário em 2008, quando a sua crise bancária começou a propagar-se e o seu défice orçamental em percentagem do PIB era de 7,3 por cento. A economia imediatamente contraiu-se em 10 por cento e, surpresa, surpresa, o défice explodiu para 14,3 por cento do PIB". ("The US is not Greece", Marshall Auerback, counterpunch.org)

A Irlanda não é a excepção. A Irlanda é a regra. Um país não pode matar-se de fome para prosperar nem tão pouco recuar para crescer. A austeridade é boa para monges, mas má para a economia.

O corte do défice uma baixa cria maiores défices, desemprego mais elevado, maior contracção económica e mais sofrimento. Todo país que segue a receita do FMI de apertar o cinto experimenta uma mini-depressão. Eis porque isto é má teoria económica (ou antes) teoria económica politicamente orientada. Ao enfraquecer o estado, a indústria privada e os especuladores esperar agarrar activos públicos a preços baratos e forçar a privatização de serviços públicos. Estes são os objectivos reais por trás das medidas de austeridade.

Quando o governo está em excedente, o sector privado deve estar em défice. Quando o governo está em défice, o sector privado deve estar em excedente. Assim, quando consumidores e famílias devem poupar para compensar o património perdido e a queda de receita (tal como após o colapso da bolha imobiliária) o governo DEVE aumentar os défices para manter a economia a funcionar, para reduzir a frouxidão da procura e para baixar os altos níveis de desemprego. Sem o estímulo fiscal de Obama, a economia não teria produzido três trimestres de crescimento positivo. O estímulo (a política monetária) impediu a economia de cair numa grave recessão. Tivesse Obama seguido o conselho dos falcões do défice (muitos dos quais também apoiaram as guerras de Bush no Iraque e no Afeganistão) o país estaria atolado numa outra Grande Depressão. Isto é de considerar quando algumas senhoras da Fox com um decote generoso dizem "O estímulo nada fez".

Governos soberanos cujas dívidas são pagas na sua própria divisa não são como você e eu. Eles não estão fiscalmente constrangidos ou obrigados a equilibrar o seu livro de cheques. Nem deveriam eles assim proceder se isto enfraquece a economia ou aumenta o desemprego. O governo pode gastar sem risco de falir porque a dívida é devida a si próprio. Sim, isto pode criar inflação quando o desemprego é baixo e há demasiado dinheiro à procura de poucos bens. Mas isso não deveria impedir o governo de estimular a economia quando o desemprego é de 10 por cento, o subemprego é de 20 por cento, a manufactura está em baixa, a habitação está numa pandemónio, o núcleo do IPC está abaixo de 1 por cento e a economia está a balouçar rumo à deflação imediata. Os défices deveriam ser aumentados e mantidos num nível alto até que o desemprego e super-capacidade comecem a recuar. Os economistas sabem que o desalavancamento do consumidor é uma projecto a longo prazo, o qual significa que o estímulo do governo será exigido por muito longo tempo. Habitue-se a isso.

Na semana passada, o economista James Galbraith foi entrevistado por Ezra Klein, do Washington Post. Klein perguntou-lhe: pensa que "o perigo colocado pelo défice a longo prazo é exagerado pela maior parte dos economistas?" Eis a sua resposta:

James Galbraith: "Penso que o perigo é zero. Ele não é exagerado. É completamente nulo.

Ezra Klein: "Por que?"

James Galbraith: "Qual a natureza do perigo? A única resposta possível é que este défice maior causaria a elevação na taxa de juro. Bem, se os mercados pensassem que isto era um risco sério, a taxa dos títulos do tesouro a 20 anos não seria de 4 por cento e mudaria agora. Se os mercados pensam que a taxa de juro seria forçada para cima por dificuldades de financiamento daqui a 10 anos, isto mostrar-se-ia nas taxas a 20 anos. Mas aquela taxa tem realmente estado a descer no rastro da crise europeia.

Então há aqui duas possibilidades. Uma é de a teoria estar errada. A outra é que o mercado não é racional. E se o mercado não é racional, não tem sentido conceber uma política para acomodar os mercados porque você não pode acomodar uma entidade irracional". (Washington Post)

Naturalmente, a resposta de Galbraith provoca controvérsia na Fox School of Economics, onde a foto de Andrew Mellon ainda é orgulhosamente exibida. Mas Galbraith está certo. Se os mercados estivessem realmente preocupados, então os rendimentos a longo prazo dos Treasuries subiriam. Mas eles não estão a subir, porque a economia ainda está a lutar com a deflação. O Treasury a 10 anos está actualmente em 3,4 por cento, exactamente como se poderia esperar numa Depressão. Na quarta-feira, o ICP básico chegou a 1 por cento. Não há inflação no sistema. Os pessimistas da inflação são alarmistas desacreditados que deveriam ser ignorados. A economia precisa de mais estímulo, mais gastos do governo. Eis Galbraith outra vez:

"Destaco o ponto categoricamente... a economia está a recuperar por causa dos défices orçamentais. Sem estes défices orçamentais, não haveria recuperação, porque são os défices que estão ajudando a por mais dinheiro nos bolsos das famílias. Falar de recuperação mas criticar os défices é ridículo. Tudo em relação a isto [gastos de estímulo] é no sentido de aumentar o défice. O paciente está a recuperar de uma doença mortal e ainda assim a imprensa está a atacar o remédio..."

"O défice e a dívida pública do governo dos EUA pode, tem, deve e aumentará nesta crise. Eles aumentarão quer o governo actue ou não. A opção está entre um programa activo, incidindo em dívida enquanto cria empregos e reconstrói a América, ou um programa passivo, incidindo em dívida devido ao colapso de receitas, porque a população tem ser mantida com esmolas e porque o Tesouro pretende, por nenhuma razão construtiva, resgatar os grandes banqueiros". ("Galbraith: deficits are the solution not the problem", John Hanrahan, Nieman Watchdog)

Nem todo gasto deficitário é bom. John Maynard Keynes nunca advogou o salvamento de instituições financeiras afundadas dirigida por vigaristas, mas ainda assim esta tem sido a política essencial do Fed desde o dia 1. Keynes acreditava que os mercados eram fundamentalmente instáveis; que o governo tinha um papel a desempenhar na suavização dos excessos do capitalismo, reduzindo a desigualdade e criando empregos. Também acreditava que períodos de baixa perdurariam muito mais tempo do que o necessário se o governo não interviesse e estimulasse a procura.

O valor dos défices depende de como é gasto o dinheiro. Os US$700 mil milhões do TARP foram em grande medida desperdiçados com instituições financeiras que deveriam ter sido nacionalizadas, desmembradas e com os seus activos tóxicos oferecidos à venda pública. Os US$787 mil milhões de estímulo, por outro lado, foram um êxito em grande medida porque proporcionaram alívio urgentemente necessário aos estados, benefícios para trabalhadores desempregados, cortes fiscais e programas de infraestrutura. Peritos acreditam que o estímulo aumentou o emprego para cerca de 2 milhões de trabalhadores e aumentou o PIB de 1,5 por cento para 2,5 por cento. O estímulo não é uma panaceia e ninguém alguma vez disse isso. É uma transfusão de sangue de emergência para pacientes enfraquecidos após um trauma violento. Ele faz aquilo que é concebido fazer e paga-se a si própria via aumento da actividade económica e crescimento.

Retirado do World Economic Outlook de Abril de 2010, do FMI:

"A política fiscal proporcionou o apoio principal em resposta ao profundo período de baixa, especialmente em economias avançadas... Os equilíbrios fiscais deterioram-se, principalmente devido à queda de receitas resultante da actividade real e financeira diminuída. O estímulo fiscal desempenhou um grande papel na estabilização da produção mas contribuiu pouco para aumentos na dívida pública, os quais são especialmente amplos em economias avançadas". (Citado no Billy Blog, Bill Mitchell)

Repito: Os estímulos "contribuíram pouco para aumentos na dívida pública". Por outras palavras, os défices gigantes não são o resultado de estímulo (ou do chamado gasto público "perdulário") e sim da "queda de receita" devida ao facto de a economia ainda estar num nível raso. A mensagem é simples: coloque o povo de volta ao trabalho, aumente a procura, restaure a confiança pública e gaste mais dinheiro. Agora.

AS ATROCIDADES PRATICADAS E ORDENADAS PELA DIOCESE DE FÁTIMA

Como nacionalistas,conscienciosos  perguntamos ao priorado de Fátima,se o que fazem os animais é cristão?
Vou passar a transmitir o que me foi enviado,por escrito e em fotos.
Ainda pergunto,será que é isto que é pregado nos evangelhos e seus profetas,será isto a palavra de Deus e proclamada por seu filho jesus?

As atrocidades vividas no Santuário de Fátima

Partilhar

 Hoje às 20:40

Para quem ainda tinha dúvidas, ficam aqui as provas.


Subscrevo o email da Céu Romeiro, Presidente da APAAF:

Minhas queridas amigas e amigos dos animais,

Como prometi aqui estão as provas em como no Santuário se maltratam os animais. Só falta a foto da foice mas ainda está na máquina da minha amiga, que neste momento não ma pode passar para o computador, com estas fotos podem provar que não é mentira o que alguém começou por dizer e eu corroborei, infelizmente. Já é tempo de situações como estas acabarem e não quero dizer que todas as pessoas no Santuário estejam felizes com esta situação, não estão.. tenho lá amigos que não podem dar a cara por receio de perderem os seus empregos, que me ajudaram a tirar vários de lá e eles próprios encarregam-se de os encaminhar para amigos e família, mas que tudo isto é uma realidade é.. aqui está a prova.

Quem quiser ajudar faça o que puder.. contra factos não há argumentos. Mandem agora e-mail s para todas as entidades do Santuário, CM Ourém e quaisquer outra identidade que achem pertinente....estas imagens são motivo de grande tristeza e de luto. Reparem na foto em que estão os animais mortos todos amontoados, possivelmente à espera do carro do lixo.. animais com coleira por conseguinte com dono.. os passaritos mortos.. um cão já meio enterrado.. o guarda que foi apanhado e parou de o arrastar pois viu que o meu amigo lhe estava a tirar a foto e que ficou depois muito chateado.. não foi a tempo de não ficar na foto.. tudo isto seria evitado se Fátima tivesse um canil / Gatil, e tem um óptimo sitio para isso, que em principio segundo CM Ourém é a antiga ETAR de Fátima.. mas já lá vão várias reuniões.. e continuamos na mesma.. quem utilizar este email que seja por amor aos canitos , para que eles tenham a possibilidade de ter um cantinho onde possam ser alimentados, tratados e posteriormente encaminhados para boas famílias.. è uma realidade que os cães gostam muito de ir para o Santuário muito simplesmente por haver muito estrangeiro, alguns conheço, que pedem os restos nos hotéis e os vão alimentar lá.. na melhor das intenções mas com resultados terríveis para os animais..

Não tenho mais palavras para mostrar o meu repudio por toda esta situação e só espero que todos juntos consigamos sensibilizar todas estas entidades para este grave problema...Como já disse não é com um espírito de intolerância e sim por um grande amor pelos canitos, que revelo esta situação, até porque continuo a acreditar que hajam pessoas no santuário que desconheçam esta situação mas, haverá outras que primam por uma grande crueldade e é para essas para que sejam afastadas ou sensibilizadas que NÃO MAIS isto poderá acontecer.. já há muita gente atenta..

BEM HAJAM POIS JÁ NÃO NOS SENTIMOS TÃO SÓS.. OBRIGADA

Céu Romeiro APAAF


Posto isto, Mário Vilar contactou a reitoria do Santuário de Fátima:

From: Mário Vilar
Sent: terça-feira, 25 de Maio de 2010 11:21
To: SEAD; reitoria@fatima.pt; seac@fatima.pt; sead@fatima.pt; sepram@fatima.pt; ccs@fatima.pt; geral@mail.cm-ourem.pt
Cc: Associação de Protecção aos Cães Abandonados; Isabel Maria Refacho; Margarida Garrido
Subject: Fwd: FW:Espero que desta vez não dele-tem esta msg! Fotos de horror no santuário de Fátima -

Exmos Senhores,

Não sei se estarão recordados do meu último email, relativamente à visita do papa e à consequente limpeza das ruas, que V.Exas poderiam eventualmente estar a realizar para que se evitasse que o senhor papa visse que em Portugal (com letra pequena), existem cães abandonados, inclusivamente pelos paroquianos de fátima (com letra pequena), que dão tanto a ganhar.

Na altura referia que não acreditava em tamanha alarvidade (pardon my french), em tamanha falta de civismo e de amor aos animais.
Mas eis que de repente me chega este email às mãos com umas fotos bastante nojentas, porcas, selvagens dignas de um país que não este que tanto prega o amor a jesus, e ao catolicismo.

Pois bem, visto que agora pelos vistos temos umas provas contundentes, visto que estas fotos foram-me enviadas para alguns meios de comunicação social, visto que V. Exs pregam o evangelho e mais não sei o quê e me prometeram que era tudo mentira, (penso que mentir é pecado), gostaria que V.Exs me explicassem o que se pode ver nas fotos, (se é que isso é possível).

Mais uma vez pergunto, como será possível a igreja (com letra pequena), fazer isto aos animais, em vez de os ajudar, em vez de doar uma parcela dos seus rendimentos a quem ajuda de facto os cães e gatos abandonados por aqueles que frequentam o local, abandonados por aqueles que se dizem amigos de todos e respeitadores das leis da vida, e que possuem mais amor pelo próximo do que aqueles que não entram numa igreja para ouvir sermões, de quem, (afinal) não partilha do amor por todos os seres vivos de igual modo!!

Aproveitem o ensejo da visita papal que tanto custo aos cofres do estado (com letra pequena) e apoiem as pessoas que dão tudo de si, para que haja menos animais abandonados nas vossas ruas que se querem tão limpinhas e puras.

Aquando dos sermões que pregam e em vez de ser aos peixes, aproveitem a altura das esmolas e refiram que é importante não maltratar os animais (e já agora, as crianças e os velhos).

Aproveitem que tanta gente os ouve (imagine-se), e partilhem da vossa boa fé, dizendo que maltratar animais é pecado (capital?).

Aguardo por um retratamento da vossa parte, e tal como da 1ª vez, irei continuar a insistir neste assunto, estando ao dispor para vos dar ideias em como ajudar quem ajuda aqueles que V. Exs escorraçam e maltratam!

Mário Vilar
------------------------------------------------
  Ex mos Senhores,

Peço desculpa por vos interromper o imenso trabalho que deverão estar a ter neste momento tão solene e tão bonito, que é a presença em Portugal de uma das pessoas que mais ajuda os pobres, os desfavorecidos e claro está, os animais abandonados.

Chegou-me à caixa de email, um texto que me deixou deveras enjoado, mas que, e antes de divulgar pelos meus contactos de email, pelas redes sociais e até quem sabe pela comunicação social, não poderia deixar de vos questionar, já que, e sendo V.Exas pessoas de bem, sempre prontos a ajudar o próximo, com as esmolas que os crentes vos dão, e sempre prontos a apoiar as causas mais nobres, incluindo os animais abandonados (pelos crentes inclusivamente), não posso acreditar que tenham realizado tamanha atrocidade para com quem não tem culpa de existir.

Ora o texto reza o seguinte e passo a citar:

As ordens partem da Reitoria do Santuário, para que todos os cães que aparecem por Fátima, quer sejam adultos ou cachorros, quer tenham donos ou não, são capturados pelos seguranças e colocados na caixa que apresentamos em foto. (em anexo)
Esta caixa está mesmo nas traseiras do santuário, no local das oficinas.
Ali ficam os cães durante algumas semanas, ao frio e há chuva de Inverno, há chapa do sol, no Verão. Sem direito a comida ou água, num espaço mínimo onde a maioria nem se consegue colocar de pé...

Existem alguns seguranças que não levam os cães capturados para este local, conseguem levar alguns para casa e adoptam-nos ou arranjam donos entre os seus vizinhos ou colegas de trabalho. Boa gente esta que sofre em ver os animais assim tratados, mas que se sente impotente com a ameaça de perderem os seus empregos.

Mas existem também dois seguranças, que violentam cruelmente os cães, com foiçes de podar oliveiras, dando com elas nas pernas dos cães que ficam em carne viva, a sangrar e com grandes cortes estremamente dolorosos e muitas vezes as pernas partidas.
Esses cães são posteriormente levados, para esta caixa, permanecendo até que a carrinha da Camara de Ourem tenha tempo para os vir buscar. Lá, são colocados, já muito debilitados, para abate, e são-no todos num prazo de poucos dias.

Quem nos informou, disse-nos também, que os cães que lá estão, vivem os poucos dias que lhes resta em condições extremamente miseráveis.

A Câmara Municipal de Ourém tem prometida (há demasiado tempo) a construção de um canil para recolher animais abandonados e o não abate de animais, mas como não existe interesse da Câmara nem pressão suficiente pela parte de quem abomina esta situação, para a construção do dito canil de protecção de animais perto de Fátima, vai adiando e esquecendo esta promessa e vai gastando a verba que já tinha disponível para esta construção em outras obras que lhes dão mais votos aquando das autárquicas.

A FAA soube também que existe um engenheiro que reporta directamente à reitoria do santuário, que deixa veneno (de acção ultra rápida) para matar alguns cães mais difíceis de apanhar...

Não conseguimos ter acesso ao seu nome, mas sabemos que existe apenas um engenheiro com funções ligadas à área verde que circunda o santuário.

Mais grave a situação se torna de algum tempo para cá, que os cães depois de serem colocados na caixa, desaparecem antes que a carrinha da Câmara os venha buscar, ou tenha conhecimento que eles lá estão.
Pensamos que são abatidos por alguns trabalhadores do santuário, porque os cães ladram há noite e podem incomodar os turistas, ou podem levantar suspeitas de maus tratos contra os animais perpetrados num local "sagrado".

Não sabemos quantos animais foram mortos com a chegada do 13 de Maio e com a vinda do actual representante da Igreja Católica a Fátima, mas acreditamos que quem lá for, não vê nenhum cão, porque as ruas foram limpas, tal como é sempre feito com uma regularidade impressionante.

Esta é uma situação abominável, pela parte de quem se diz representante de Deus, não é compreensivel tamanha crueldade num espaço que querem fazer sagrado e que eles próprios profanam e o sujam de morte e sangue.

Deixamos aqui o contacto do Santuário, para quem quizer mostrar a sua indignação perante esta monstruosa atitude.
Peçam para encaminhar a vossa chamada para a reitoria:

249 539 600
Fim de citação!

Não posso acreditar que a igreja representada por V.Exas tenha estas atitudes para com os animais, especialmente quando pregam às crianças que devem ajudar os mais inocentes, os mais desfavorecidos. Especialmente quando nas missas imploram que os crentes vos ajudem. Não! A igreja não comete estes crimes, pois seria contra toda e qualquer leitura da bíblia, seria desumano, por isso vos escrevo este email certo de que depois de o lerem irão apelar à Câmara de Ourem que construa o canil com todas as condições, estou certo que em todas as missas V.Exas irão apelar ao não abandono de animais e irão por certo apoiar as associações que ajudam os cães aí da vossa zona, com mantas, comida e medicamentos, tal e qual como fazem com as pessoas que aí vivem em condições de pobreza. Certo?

Podem até aproveitar a vinda do senhor, cujo nome não me recordo, e solicitar ajuda aos crentes, pois agora esmolas não devem faltar.

Obviamente que não vos vou ligar, pois como já referi, não quero interromper momento tão sublime, mas o que quero aqui expressar é a minha indignação por esta infâmia. Acredito que a igreja não faz nada destas coisas aos outros seres vivos. Não faz pois não?
Sendo assim, deixo-vos, com a esperança que estas noticias não venham mais a lume e que doravante V. Exas apoiem de uma forma mais visível os cães, os gatos abandonados!
Só vos fica bem e vão ver que irão ter mais adeptos por esse Portugal fora!
Claro que espero não vos ter que maçar mais com este assunto. Coisa que farei incessantemente, caso seja necessário...

Mário Vilar

OS LADROES QUE ABRIL NOS TROUXE

OS LADROES QUE ABRIL NOS TROUXE,

PORQUE SERÁ QUE O BE E O PCP NÃO FALAM DO ROUBO QUE TODOS FAZEM NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA AO PAIS??

É LÓGICO QUE TAMBÉM ROUBAM,COMO TODOS OS POLÍTICOS QUE GOVERNAM A NOSSA PÁTRIA DESDE ABRIL DE 1974.

A DIREITA NACIONALISTA E O ÚNICO CAMINHO A SEGUIR PARA QUE PORTUGAL RECUPERE O SEU ESPLENDOR E A SUA IDENTIDADE.

Diário da República nº 28 - I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010
- RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.

Poderá aceder através do site http://WWW.dre.pt <http://www.dre.pt/>

Vamos ler;

Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica

1 - Vencimento de Deputados ...........................12 milhões 349 mil Euros
2 - Ajudas de Custo de Deputados........................2 milhões 724 mil Euros
3 - Transportes de Deputados ...........................3 milhões 869 mil Euros
4 - Deslocações e Estadas ..............................2 milhões 363 mil Euros
5 - Assistência Técnica (??) ...........................2 milhões 948 mil Euros
6 - Outros Trabalhos Especializados (??) ...............3 milhões 593 mil Euros
7 - RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA..............961 mil Euros
8 - Subvenções aos Grupos Parlamentares.................970 mil Euros
9 - Equipamento de Informática .........................2 milhões 110 mil Euros
10- Outros Investimentos (??) ..........................2 milhões 420 mil Euros
11- Edificios ..........................................2 milhões 686 mil Euros
12- Transfer's (??) Diversos (??)......................13 milhões 506 mil Euros
13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. ..................16 milhões 977 mil Euros
14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS ....73 milhões 798 mil Euros

Em resumo e NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :€
191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) - Ver
Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 - 1ª Série
-, de 10 de Fevereiro de 2010.

Vamos lá então ver se isto agora já o começa a incomodar um "bocadinho". Repare:

Cada deputado, em vencimentos e encargos directos e indirectos custa
ao País, cerca de 700.000 Euros por ano. Ou seja cerca de 60.000 Euros
mês.

ESTÁ NA ALTURA DE DIZER BASTA,A ESTES PSEUDO-DEMOCRATAS.

PORQUE SERÁ QUE O BE E O PCP NÃO FALAM DO ROUBO QUE TODOS FAZEM NA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA AO PAIS??

É LÓGICO QUE TAMBÉM ROUBAM,COMO TODOS OS POLÍTICOS QUE GOVERNAM A NOSSA PÁTRIA DESDE ABRIL DE 1974.

A DIREITA NACIONALISTA É O ÚNICO CAMINHO A SEGUIR PARA QUE PORTUGAL RECUPERE O SEU ESPLENDOR E A SUA IDENTIDADE.

Diário da República nº 28 - I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010
- RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.

Poderá aceder através do site http://WWW.dre.pt <http://www.dre.pt/>

Vamos ler;

Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica

1 - Vencimento de Deputados ...........................12 milhões 349 mil Euros
2 - Ajudas de Custo de Deputados........................2 milhões 724 mil Euros
3 - Transportes de Deputados ...........................3 milhões 869 mil Euros
4 - Deslocações e Estadas ..............................2 milhões 363 mil Euros
5 - Assistência Técnica (??) ...........................2 milhões 948 mil Euros
6 - Outros Trabalhos Especializados (??) ...............3 milhões 593 mil Euros
7 - RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA..............961 mil Euros
8 - Subvenções aos Grupos Parlamentares.................970 mil Euros
9 - Equipamento de Informática .........................2 milhões 110 mil Euros
10- Outros Investimentos (??) ..........................2 milhões 420 mil Euros
11- Edifícios ..........................................2 milhões 686 mil Euros
12- Transferes (??) Diversos (??)......................13 milhões 506 mil Euros
13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. ..................16 milhões 977 mil Euros
14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS ....73 milhões 798 mil Euros

Em resumo e NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :€
191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) - Ver
Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 - 1ª Série
-, de 10 de Fevereiro de 2010.

Vamos lá então ver se isto agora já o começa a incomodar um "bocadinho". Repare:

Cada deputado, em vencimentos e encargos directos e indirectos custa
ao País, cerca de 700.000 Euros por ano. Ou seja cerca de 60.000 Euros
mês.

ESTÁ NA ALTURA DE DIZER BASTA,A ESTES PSEUDO-DEMOCRATAS.

ESTÁ NA ALTURA DE SE UNIREM ,LUTEM CONTRA ESTA CORRUPÇÃO INSTITUCIONALIZADA.
ACABEM COM ESTA VERGONHA.
NÓS A DIREITA NACIONALISTA,SOMOS O FUTURO.
NÃO PACTUAMOS COM ESTE REGIME DE «COISAS»,QUE OS NOSSOS PARLAMENTARES,E QUE SÃO OS NOSSOS REPRESENTANTES PRATICAM.

POR UMA DIREITA NACIONALISTA FIRME. 
PELA MUDANÇA UNAM-SE.

MASSAPINA A DIRIGUIR-SE AOS DEMOCRATAS CRISTÃOS DE DIREITA

Vamos publicar uma carta endereçada a nós,através de um blogue .
Passamos a transcrever na íntegra:

segunda-feira, 24 de Maio de 2010

Carta aos militantes e simpatizantes do CDS-PP do Barreiro

Caros Militantes e Simpatizantes do CDS-PP do Barreiro, da sensibilidade nacionalista lusitana

Tenho acompanhado na medida das minhas possibilidades logísticas, atendendo a distancia geográfica, cerca de 7.00 km, que neste momento tenho a separar-me do Barreiro, com o mar pelo meio, mas que não impede de forma alguma que tome conhecimento, mesmo que parcelado, dos acontecimentos que tem vindo a ocorrer por ai, relativamente a atualidade do CDS-PP do Barreiro.
Falo na qualidade cidadão totalmente independente de partidos políticos, e de Ex-Presidente da Comissão Política Concelhia do Barreiro, por 3 mandatos, e que entende perfeitamente a Vossa desilusão relativamente a determinadas figuras e praticas que são usadas com mão leve e repetidamente no partido que entenderam encarar como sendo o vosso.
A quando da minha chegada ao Partido pelo convite do então Presidente Dr. Manuel Monteiro, e do então Secretário-Geral, desde logo foram criados vários entraves a minha filiação no Barreiro e na Distrital de Setúbal. Tive então que me filiar por Lisboa, pela mão do meu bom Amigo Dr. Telmo Correia e pela então Secretaria da Concelhia minha Amiga Maria Orisia, e só depois transferir a minha militância para o Barreiro – Setúbal.
Nessa altura, o problema era precisamente igual ao que vocês estão a enfrentar hoje, passados mais de 10 anos. Existe medo de que surjam novas figuras, novas idéias, novos projetos que possam ofuscar as mentes iluminadas que dirigem os destinos do Partido a nível Concelhio e Distrital a anos e anos a fio, e sem que se vislumbrem resultados positivos.
Mais de dez anos atrás, o maior obstáculo era um dinossauro que se chamava Kruz Abecacis, e mesmo assim foi possível contornar, através da união dos militantes do Barreiro, contra figuras que nada tinham que ver com a doutrina política do CDS-PP, mas que por lá se passeavam em busca de colocação profissional, uma vez que vegetavam nos corredores da indiferença. Como gosto de chamar os bois pelos nomes, tenho que referir por exemplo Pedro Estadão, mais tarde destacado militante do PS do Barreiro, em transito para o PSD, e o então Secretario Distrital, porque nem sequer queriam que existisse o numero necessário de Concelhias formadas e a funcionar, para poderem manter um Secretário como rei e senhor, e não uma Comissão Política Distrital, órgão colegial que poderia criar problemas aos seus objetivos feudais. Figuras como o Sr. Carlos Dantas Aveiro, que tanto jogava de um lado como do outro da barricada, na busca de se erguer a Presidente da Distrital, e ser nomeado para alguma destacada situação, cargo para o qual teve a lata de lançar a sua esposa, Drª Isabel Dantas, mas que mais tarde acabou por ocupar, como se de uma monarquia se trata-se no Distrito, e que chegou a dirigir um departamento de educação no distrito, logo ele que trabalhava como advogado escriba na Direcção regional de Agricultura em Santarém, portanto muito conhecedor dos meandros educativos como podem constatar...
Quando constataram que existia uma equipa coesa, tanto no Partido como na FTDC como na JC no Barreiro, e que todos remávamos para o mesmo lado, na busca de obter vitorias para o partido, que não pessoais, desde logo se assustaram e começaram por barrar a colocação do Nuno, Presidente da Distrital da JC, que por mero acaso até era meu Vice-Presidente, no lugar que deveria ocupar nas listas candidatas as eleições legislativas de 2001. Eu ocupei, se a memória não me falha, o 8º lugar dessa lista, e poderia até ter sido o ultimo dos suplentes, pois o que nos interessava era cimentar o Partido no Barreiro. Mas o lugar da JC deveria ser no mínimo o 3ª da lista e não o 5º ou 6º lugar que acabou por ocupar, e só para colocar o senhor Dantas em 2º, a esposa em 3º e o amigalhaço João Tita Mauricio em 4º lugar.
Mais tarde candidatou esse mesmo amigalhaço, João Tita Mauricio, para as eleições ao Parlamento europeu. Sá faltou candidatarem os irmãos, as mãezinhas, os primos e as tias dessa família.
No decorrer dos nossos mandatos realizamos 2 Comicios, dignos desse nome, e que podem ser comprovados na comunicação social local e nacional escrita, e que foram inclusivamente televisionados, com a presença do Presidente do Partido, no salão dos Franceses, quando até ai nunca tal tinha acontecido no Barreiro, pois existia uma verdadeira cobardia de assumir o Partido a nível local. Fizemos campanha de rua, com colocação de pendões e distribuição de material de propaganda, tanto nas Legislativas como nas Europeias. Preparamos listas para concorrer a todos os órgãos autárquicos do Barreiro, com uma candidatura forte, de uma figura tradicional e reconhecida no Barreiro, que aceitou, mesmo radicado na Suiça alguns meses no ano, mudar a sua vida, e vir para o Barreiro a tempo inteiro para defender o Barreiro e o CDS-PP.
Quando tudo estava acertado e preparado, com apoios financeiros de vulto para suportar a campanha, logo surgiram os verdadeiros problemas, com uma sondagem encomendada pelo Partido Socialista, a época liderado por Aires de Carvalho, e que dava a eleição direta de autarcas para o partido em pelo menos 1 Freguesia – Santo António da Charneca, e 1 a 2 elementos para a Assembleia Municipal.
Desde logo se levantaram as tropas ameaçadas, e de tudo fizeram para tentar abortar o nosso trabalho. Como não foi possível nos demover a bem, logo o fizeram de uma forma verdadeiramente histórica, ao adulterar as listas de militantes, colocando cidadãos que nada tinham que ver com o CDS-PP, e posteriormente fazendo crer na mente do Secretario Geral de então Dr. João Rebelo e no Presidente do Partido Dr. Paulo Portas, que teriam sido elementos da própria Concelhia a adulterar a militância.
Eu próprio fui confrontado pessoalmente, com a presença nessas tais listas de funcionários do meu local de trabalho, que nada tinha que ver com o partido, e de alguns outros dos elementos da Concelhia que tiveram situação igual, sobre o assunto. Posso dizer que cheguei a ser ameaçado verbalmente, e porque não dizer fisicamente sobre o necessário abandono da candidatura autárquica.
Como verifiquei movimentações estranhas de elementos junto do PS local, e mantinha uma boa relação pessoal com Aires de Carvalho, cimentada na sua militância inicial no PSD, nos idos anos 70, e por curto período de tempo, marquei uma almoço com ele, porque estava desconfiado de movimentações no sentido de um apoio indireto a candidatura do PS, que passava por descarados apoios a figuras como o Provedor da Misericordia Julio Freire, Jornais Locais afetos ao PS como o Jornal do Barreiro, e outras figuras ligadas a maquina do PS.
Fui então informado nesse almoço, que decorreu no antigo Restaurante Centenário, que ficava em frente da CMB, e no qual também estiveram presentes o então Secretario da Comissão Politica Concelhia e ainda um elemento das FTDC, que realmente existia um apoio embora indireto por parte do CDS-PP, e que o mesmo estava a ser feito via Dr. Carlos Dantas e outras figuras ligadas a estrutura nacional do Partido.
O resto da situação, acho que vocês já conhecem pois ficou lavrado em acta no livro de actas da Comissão Politica Concelhia, e que resultou na imediata demissão da Comissão Politica Concelhia por solidariedade para comigo e porque nos sentimos ultrajados com tamanha situação, que para nós significava a mais baixa possivel.
Abandonaram então o Partido mais de 100 (cem) militantes, de que até hoje disponho de registo das suas demissões por cartas registadas com aviso de recepção dirigidas a Sede Nacional do Partido. Eu me mantive ainda como simples militante, precisamente 1 ano (365 dias) para ver qual seria a dignidade daqueles senhores. Que pude constatar não ser absolutamente nenhuma. Em 2005 me dirigi pessoalmente a Sede Nacional no Largo do Caldas, e fiz entrega de todos os documentos do Partido, como sejam arquivos, livros de actas, contabilidade organizada, absolutamente tudo. E desde essa data nada mais tenho de que me ligue a tamanhas figuras ou entidade.
O Partido não concorreu a essas eleições autárquicas, e o Partido Socialista veio a ganhar as mesmas, muito por razão de o CDS-PP não ter concorrido e ter existido voto útil no PS. O CDS-PP poderia ter ficado a servir de charneira na Assembleia Municipal, comandando praticamente os destinos do Barreiro, isso não aconteceu por culpa dessas alimárias e o partido acabou por ficar desmembrado, sem militância e jamais voltou a ter a pujança que mostrou nessa época.
Todos ficaram muito contentes com o resultado. O Sr. Carlos Dantas chegou a Presidente Distrital. O Sr. Jornalista António Sousa Pereira saiu do Jornal do Barreiro e lançou um jornal on-laine que nem se sabe mas se adivinha de onde surgiram as verbas, e que é o vosso conhecido “Rostos”, o Provedor da Misericordia, Julio Freire, antigo comunista e um corrupto da pior espécie lá continua como um rei, e por ai vamos, pois poderia ficar aqui a debitar nomes e situações por paginas e paginas.
Meus Caros
Desde já lhe posso garantir, e penso que não será surpresa para vocês, que essa luta que estão a travar é desigual, mas como já me apercebi que tal como eu, não necessitam da política para viver ou para absolutamente nada nas vossas vidas particulares, será uma luta sem duvida interessante de prosseguir.
Espero que realmente consigam chegar a um bom resultado final, que seria limpar o CDS-PP de alguns emplastros que por ai andam, e que se empederniram de tal forma na estrutura que muito dificilmente são arracados da rocha, em que se grudaram como as lapas.
Os Concelhos de Jurisdição, tanto Distrital como Nacional vão funcionar sempre de acordo com o que eles solicitarem, e só realmente nos tribunais civis vão conseguir fazer valer as vossas razões, tendo para isso que gastar do vosso dinheiro, do vosso tempo, da vossa paciência, mas com a certeza de que estão a travar uma luta justa.
Lhes desejo muita sorte nessa vossa tarefa, e o digo não por esta ou aquela tendência que possa existir no interior do CDS-PP, mas porque sempre lutei pela justiça daquilo em que acredito.
Com amizade e consideração,
José João Massapina Antunes da Silva
Ex-Presidente da Comissão Politica Concelhia do Barreiro do CDS-PP

Publicada por João Massapina - Blog's em 11:36

NADA COMO A DEMOCRACIA PORTUGUESA PARA SE PODER ROUBAR POR DECRETO E ASSIM SER UM ROUBO LEGAL!!

CRISE??
PARA MANTER OS TACHOS DEFENDEM AFINCADAMENTE  A DEMOCRACIA,E O POVO ESTA TÃO CEGO QUE AINDA OS OUVE!! E O RESULTADO É QUE SOMOS CHULADOS ATÉ AO TUTANO!! E QUEM DENUNCIA COMO NÓS LEVAMOS COM PROCESSOS DISCIPLINARES !!TEMOS QUE MUDAR DE SISTEMA E PRINCIPALMENTE OS PROTAGONISTAS POLÍTICOS QUE TEMOS ACTUALMENTE.
JÁ REPARARAM QUE SÃO SEMPRE OS MESMOS OU QUANDO NÃO SÃO ELES SÃO OS PRIMOS OU OS AMIGOS DAS NOITADAS NO ..."FINALMENTE"!!
ESTÁ VISTO QUE PARA NÃO SERMOS CHULADOS TEMOS QUE DEIXAR DE SER PORTUGUESES,E PASSAR A SER CIGANO,DROGADO,EMIGRANTE DAS EX-COLÓNIAS (E NÃO SÓ),TRAIDOR,COBARDE,HOMOSSEXUAL,MAFIOSO OU DEPUTADO,SE QUISERMOS SER GOVERNANTES EM PORTUGAL QUANTOS MAIS ATRIBUTOS DESTES MELHOR POIS PODEREMOS CHEGAR AO PALÁCIO DE BELÉM...

 ESTA NOTICIA TEM 2 ANOS ACTUALMENTE METE-SE UNS MILHARES EM CIMA PARA TERMOS AS CONTAS BEM FEITAS
Deputados: abonos duplicam vencimento

11-Fev-2008

Em Portugal, os deputados ganham 3708 euros de salário-base, o que corresponde a 50% do vencimento do presidente da República. Os subsídios de férias e de Natal são pagos em Junho e em Novembro e têm direito a10% do salário para despesas de representação. Como também lhes são pagos abonos de transporte entre a residência e São Bento uma vez por semana, e por cada deslocação semanal ao círculo de eleição, um deputado do Porto, por exemplo, pode receber mais dois mil euros, além do ordenado. De acordo com o "Manual do Deputado", os representantes do povo podem estar no regime de dedicação exclusiva e acumularem com o pagamento de direitos de autor, conferências, palestras, cursos breves, etc. Como o fim da subvenção vitalícia irá abranger somente os deputados eleitos em 2009, os que perfaçam até ao final da legislatura 12 anos de funções (consecutivos ou intervalados) ainda a recebem, mas com menor valor. Quem já tinha 12 anos de funções quando a lei entrou em vigor - em Outubro de 2005 - terá uma subvenção vitalícia de 48% do ordenado base - pelo actual valor, quase 1850 euros - logo que completar 55 anos. O Governo acautelou assim a situação de parte dos deputados do PS eleitos em 1995, com a primeira vitória de Guterres, pelo que ao fim de dez anos de actividade (até 2005) poderão auferir a pensão vitalícia que corresponde a 40% do vencimento-base - dez anos a multiplicar por 4% do vencimento base auferido quando saiu do Parlamento. A subvenção é acumulável com a pensão de aposentação ou a de reforma até ao valor do salário base de um ministro que é em 2008 de 4819,94 euros. Os subvencionados beneficiam ainda "do regime de previdência social mais favorável aplicável à Função Pública", diz o documento. Sócrates recebe pensão vitalícia José Sócrates tem direito à pensão vitalícia por ter 11 anos de Parlamento. Eleito pela primeira vez em 1987, esteve oito anos consecutivos em funções. Secretário de Estado do Ambiente e ministro da pasta nos Governos de Guterres, voltou em Abril de 2002, onde ficou mais três anos. Quem tem e vai ter a subvenção Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite, Manuel Moreira e Eduarda Azevedo (PSD), Narana Coissoró e Miguel Anacoreta Correia (CDS-PP) e Isabel Castro (PEV) já requereram a subvenção vitalícia. Outros 31 deputados, 20 dos quais do PS, poderão pedi-la, pois até ao fim de 2009 perfazem 12 anos de mandato, embora só se contabilizem os anos até 2005. Salário cresceu 77 euros num ano Em 2007, o vencimento-base de um deputado foi 3631,40 euros. Este ano é de 3707,65 euros , segundo a secretaria-geral da AR. Um aumento de 77 euros. Presidir à AR dá direito a casa O presidente da Assembleia da República (AR) recebe 80% do ordenado do presidente da República - 5.810 euros. Recebe ainda um abono mensal para despesas de representação no valor de 40% do respectivo vencimento 2950 euros, o que perfaz 8760 euros. Usufrui de residência oficial e de um veículo para uso pessoal conduzido por um motorista. Dez têm carro com motorista Ao presidente do Conselho de Administração (José Lello), aos quatro vices-presidentes da AR - na actual legislatura, Manuel Alegre (PS), Guilherme Silva (PSD), António Filipe (PCP) e Nuno Melo (CDS-PP) - e aos líderes parlamentares é disponibilizado um gabinete pessoal, secretário e automóvel com motorista. Benesses para a Mesa da AR Para os quatro vice-presidentes da AR (PS, PSD, CDS e PCP) e para os membros do Conselho de Administração, o abono é de 25% do vencimento 927 euros. Os seis líderes parlamentares e os secretários da Mesa têm de abono 20% do salário: 742 euros. Abono superior ao salário mínimo Os vice-presidentes parlamentares com um mínimo de 20 deputados (PS e PSD), os presidentes das comissões permanentes e os vice-secretários da mesa têm de abono 15% do vencimento - 555 euros. Mais 129 euros do que o salário mínimo nacional. Uso gratuito de correio, telefone e electricidade Os governos civis, se solicitados, devem disponibilizar instalações para que os deputados atendam os media ou cidadãos. Os deputados podem transitar livremente pela AR, têm direito a cartão de identificação e passaporte especial e ao direito de uso e porte de arma. Podem também usar, a título gratuito, serviços postais, telecomunicações e redes electrónicas. Ajudas de custo para os de fora Quem reside fora dos concelhos de Lisboa, Oeiras, Cascais, Loures, Sintra, Vila Franca de Xira, Almada, Seixal, Barreiro e Amadora recebe 1/3 das ajudas de custo fixadas para os membros do Governo (67,24 euros) por cada dia de presença em plenário, comissões ou outras reuniões convocadas pelo presidente da AR e mais dois dias por semana. Pára-quedistas ficam a ganhar Os deputados que residem num círculo diferente daquele por que foram eleitos recebem ajudas de custo, até dois dias por semana, em deslocações que efectuem ao círculo, em trabalho político. Mas também os que, em missão da AR, viajem para fora de Lisboa. No país têm direito a 67,24 euros diários ou a 162,36 euros por dia se forem em serviço ao estrangeiro. "POR ISTO É QUE O CDS-PP VIOLA OS REGULAMENTOS INTERNOS,PARA QUE POSSAM CHULAR MAIS OS CONTRIBUINTES, E METE PROCESSOS DISCIPLINARES A QUEM DENUNCIA ESTAS FRAUDES." "MAS PELOS VISTOS,QUASE TODOS OS PARTIDOS TÊM A MESMA PRÁTICA EM VIOLAR OS REGULAMENTOS INTERNOS" Viagens pagas todas as semanas Quando há plenário, a quantia para despesas de transporte é igual ao número de quilómetros de uma ida e volta semanal entre a residência do parlamentar e S. Bento vezes o número de semanas do mês (quatro ou cinco) multiplicado pelo valor do quilómetro para deslocações em viatura própria. Uma viagem ao Porto são 600 quilómetros cinco vezes num mês, dá três mil. Como o quilómetro é pago a 0,39 euros, o abono desse mês é de 1170 euros. Viver na capital também dá abono Os deputados que residam nos concelhos de Cascais, Barreiro, Vila Franca de Xira, Sintra, Loures, Oeiras, Seixal, Amadora, Almada e Lisboa recebem também segundo a fórmula anterior. Os quilómetros (ida e volta) são multiplicados pelas vezes que esteve em plenário e em comissões, tudo multiplicado por 0,39 euros. Ir às ilhas com bilhetes pagos A resolução 57/2004 em vigor, de acordo com a secretaria-geral da AR, estipula que os eleitos pelas regiões autonómas recebem o valor de uma viagem áerea semanal (ida e volta) na classe mais elevada entre o aeroporto e Lisboa, mais o valor da distância do aeroporto à residência. Por exemplo, 512 euros (tarifa da TAP para o Funchal com taxas) multiplicados por quatro ou cinco semanas, ou seja, 2048 euros. Mais o número de quilómetros (30, por exemplo) de casa ao aeroporto a dobrar (por ser ida e volta) multiplicado pelas mesmas quatro (ou cinco) semanas do mês, e a soma é multiplicada por 0,39 euros, o que dá 936 euros. Ao todo 2980 euros. Deslocações em trabalho à parte Ao salário-base, ajudas de custo, abono de transporte mensal há ainda a somar os montantes pela deslocação semanal em trabalho político ao círculo eleitoral pelo qual se foi eleito. Os deputados eleitos por Bragança ou Vila Real são os mais abonados. Almoço a menos de cinco euros Os deputados e assessores que transitoriamente trabalham para os grupos parlamentares pagam 4,65 euros de almoço, que inclui sopa, prato principal, sobremesa ou fruta. E salada à discrição. Um aumento de 0,10 euros desde 2006. Nos bares, um café custa 25 cêntimos, uma garrafa de 1,5 litro de água mineral 33 cêntimos e uma sandes de queijo 45 cêntimos. Imunidade face à lei da Justiça Não responde civil, criminal ou disciplinarmente pelos votos e opiniões que emitir em funções e por causa delas. Não pode ser detido ou preso sem autorização da AR, salvo por crime punível com pena de prisão superior a três anos e em flagrante delito. Indiciado por despacho de pronúncia ou equivalente, a AR decidirá se deve ou não ser suspenso para acompanhar o processo. Não pode, sem autorização da AR, ser jurado, perito ou testemunha nem ser ouvido como declarante nem como arguido, excepto neste caso quando preso em flagrante delito ou suspeito do crime a que corresponde pena superior a três anos. Justificações para substituição Doença prolongada, licença por maternidade ou paternidade; seguimento de processo judicial ou outro invocado na Comissão de Ética, e considerado justificado. Suspensão pode ir até dez meses Pedida à Comissão de Ética, deve ser inferior a 50 dias por sessão legislativa e a dez meses por legislatura. Um autarca a tempo inteiro ou a meio tempo só pode suspender o mandato por menos de 180 dias.   JORNAL DE NOTÍCIAS | 11.02.2008

NÓS É QUE SOMOS OS BANDIDOS?!...

Se nós para o CDS-PP,somos pessoas que estamos a criar desunião,entre os militantes do partido ,o que será esta senhora,que passarei a menciona-la daqui a pouco.
Podem-nos acusar de muita coisa,mas não de ladroes(desviar dinheiro),é mais fino.
Levantaram-nos processos,ouvindo só uma das partes(com acusações ,umas graves outras anedótica).
Temem-nos porque nos assumimos como direita nacionalista lusitana,têm medo do nome?Ou têm medo de poderem perder votos?O que são vocês afinal?!....
Nunca pensei vir um dia perguntar isto ao partido de que faço parte.
Nunca pactuarei com falsidades,ameaças...
Admiro e este é um caso entre tantos,que altos lideres,acusem militantes que deram muito ao partido e há zona onde estão inseridos.
Lideres testemunharem(desvios),e a dizerem que essa pessoa é idónea,isto foi em 2007,não foi há muito tempo,esta senhora não foi expulsa,não teve processo disciplinar,só saiu da Presidência da concelhia de Coimbra,anedótico.
Aqui vai o preto no branco,e faço um agradecimento há pessoa que nos deu acesso.

29 Junho 2007

MORALMENTE IDÓNEA

Ficou provado que Sónia Sousa Mendes, líder do CDS-PP de Coimbra, se apropriou de 14.153 euros tendo sido condenada, pelo crime de peculato, a dois anos e meio de prisão com pena suspensa por três anos. O Tribunal Judicial da Lousã considerou provada a apropriação continuada e indevida de dinheiro, que os alunos pagavam para os transportes escolares, da escola secundária local para uso próprio. Absolveu-a, por falta de provas, do crime de branqueamento de capitais de que também estava acusada.

Paulo Portas, actual líder do partido, uma das testemunhas de defesa alegou que Sónia Sousa Mendes é "pessoa moralmente idónea" (merece comentário?).

A juíza Isabel Valongo, que presidiu ao colectivo, justificou a pena suspensa pelo facto de Sónia Sousa Mendes ser "pessoa estimada e considerada no meio profissional e social em que estava inserida", não ter antecedentes criminais, bem como por se estar "perante um tipo de crime que não gera repulsa e clamor social". Mais: "Está inserida pessoal, social e familiarmente" e ainda "por ter a seu cargo a mãe com 93 anos de idade". "A simples ameaça da pena bastará para a afastar da prática de novos crimes", disse.

Ou seja, está tudo na discricionariedade dos juízes, aposto que se fossem uns amigos meus arguidos, nesta democracia, pelos livros que lêem não haveria inserção, estima ou velhinhas que lhes valessem... e o clamor e a repulsa social ecoaria pelas ruas...

E já agora não será de fazer uma rusga à sede do CDS-PP? Pelo menos à concelhia...

 

O QUE SE PASSA?

SOMOS NÓS OS MAUS DA FITA?

AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER DOA A QUEM DOER.

POR PORTUGAL SEMPRE

DEVER-HONRA E SERVIÇO PARA SERVIR OS PORTUGUESES.

MAIS TRISTE DO QUE ALEGRE!!!

de ANB <antonio.brandao.7@netvisao.pt> para Nacionalistas Lusitanos do CDS-PP Nacionalistas Lusitanos <nacionalistas.cdsbarreiro@gmail.com> data 20 de Maio de 2010 05:13 assunto Re: Resposta ao Sr. Manuel Alegre enviado por netvisao.pt

ocultar detalhes 05:13 (há 3 horas)

PUTA QUE VOS PARIU!FASCISTAS DE MERDA! CAMBADA DE EUNUCOS!

Eis mais uma resposta democrática do mandatário do Manuel Alegre,este "sr"é sem dúvida um triste...
reenviamos este email para provar o quanto temos razão,pois quando não á argumentos não se consegue ser coerente,este sr. deve ser daqueles a quem o 25 Abril encheu o bolso.
o mais grave e este tal Brandão continuar convencido que somos irmãos...é uma tristeza completa.
será que é deste tipo de gente baixa,sem carácter,cobarde e traidora que o nosso pais necessita??,estes srs alem de papa reformas e de traidores não são ninguém agora imagine-se o que seria se tivessem poder??

O HOMEM ANDA MESMO HISTÉRICO,SERÁ QUE A APROVAÇÃO DOS CASAMENTOS GAY O DEIXOU COM ATAQUES DE HISTERIA INCONTROLÁVEIS?? É SEM DÚVIDA UM CASO DE ESTUDO PSIQUIÁTRICO.

Sobre o desertor Manuel Alegre,mais outra

Como Nacionalistas, e crentes de que a verdade tem que vir ao de cima.
Vamos transcrever um documento,que já tem um tempo de publicação,e como pessoas de bem que crêem que todas as pessoas têm o direito de defesa e resposta,gostaríamos de ver isto esclarecido:

"O mundo só tem o sentido que nós lhe dermos"

Sábado, Novembro 12, 2005

Aqui fica um contributo do chefe Abílio Augusto Pires, escrito já há uns anos, para a biografia do conhecido desertor.

"Alguns elementos sobre o Bando de Argel"
Natural de Águeda ou arredores, Manuel Alegre fez a sua vida académica em Coimbra. Descendente de uma classe “média-alta” fez a vida normal de estudante de Coimbra, um tanto boémia e, nesse sentido, um tanto tradicionalista. Cedo se virou para a política o que, no ambiente de Coimbra, também era tradicional. Militou na “organização local” do p.c.p. e estou à vontade para afirmá-lo porque fui eu próprio quem desmantelou essa organização. Dos seus elementos com alguma responsabilidade ficaram dois: Silva Marques, hoje deputado do P.S.D. que, embora fosse estagiário de advocacia em Aveiro, vivia já numa situação de semi-clandestinidade, e o Manuel Alegre. Mas ficaram por razões diferentes. O primeiro, Silva Marques, porque mergulhou na clandestinidade e viria depois a fixar-se na Itália, onde entrou em litígio com o “partido” do qual veio a ser expulso, após ter feito várias autocríticas que, de resto, conheci. Manuel Alegre também escapou mas porque estava a prestar serviço militar no R.I. 12 (Regimento de Infantaria nº12) situado precisamente em Coimbra e já mobilizado para Angola, como alferes miliciano. A PIDE foi sempre um pouco avessa à detenção de militares mas, neste caso, pesou mais o facto de estar mobilizado. É, pois, totalmente falsa a ideia de que desertou por ser perseguido pela PIDE que não o prendeu porque não quis fazê-lo. As razões íntimas que o levaram à deserção só ele poderia explicá-las se bem que se tornou evidente para quem alguma vez ouviu a “voz da liberdade” ao longo dos seus 12 anos de funcionamento.
E não venha dizer que não traiu. Fê-lo ao longo de 12 anos, não só pelas declarações que prestou como também pelas que obrigou a prestar. Trata-se de matéria conhecida mas que abordarei um pouco à frente.
Desertou e foi para Paris em 1962, estava a ser criada a FPLN (Frente patriótica de libertação nacional) que já se decidira iria funcionar em Argel, com o beneplácito do governo argelino e toda a sua protecção. Seria dirigida por Fernando Piteira Santos que fora funcionário do partido comunista português e expulso da organização uns dez (10) anos antes. Aliás, o governo argelino já autorizara também a instalação e funcionamento da rádio “voz da liberdade” da qual Manuel Alegre viria a ser o locutor até 25 de Abril de 1974. Assim, em meados de 1962, partiriam de Paris rumo a Argel Fernando Piteira Santos, sua companheira, Maria Stella Bicker Correia Ribeiro e Manuel Alegre. A FPLN cresceu rapidamente e tem que dizer-se que o seu principal indutor foi a rádio “voz da liberdade”. Tornou-se, assim, a breve trecho, num autêntico coio de traidores, grande parte deles desertores do Exército Português e também, ex-prisioneiros que, libertados pelo inimigo, eram para ali encaminhados e lá permaneciam em cativeiro pelo menos até se disporem a revelar perante os microfones tudo o que sabiam e não só: tinham igualmente que recitar “ipsis verbis” o discurso que lhes punham à frente. Só depois disso é que teriam hipótese de sair da Argélia. Esta atitude, que em qualquer país civilizado consubstanciaria a figura jurídica de “cárcere privado” era praticada pela FPLN com a cumplicidade do senhor Manuel Alegre: só que no Portugal democrático ninguém fala disso. Não seria trair?
E receber os chefes dos movimentos africanos que nos combatiam, ouvir e transmitir aí os seus dislates não seria trair?
E fornecer-lhes as informações que desertores e ex-prisioneiros de guerra eram forçados a prestar não seria trair?
Bom, se isto não era trair vamos a outro aspecto: - Enviar homens – elementos da FPLN – para Cuba a fim de serem instruídos na guerrilha urbana, também não era trair? E a FPLN (não só mas também) enviou para lá alguns que foram treinados numa base cujo nome não me recordo de momento mas sei que dista 17 quilómetros de Havana e foram treinados entre outros por Alvarez del Bayo, antigo coronel do Exército espanhol que se bateu contra Franco e foi um dos homens do DRIL ( Directório Revolucionário Ibérico de Libertação) que organizou o assalto ao Santa Maria. E também me lembro que esses homens (da FPLN) foram treinados no fabrico e uso de explosivos e, ainda, a fazer guerrilha urbana com armas que eles próprios tinham que fabricar. E que aprenderam, por exemplo, a fabricar morteiros partindo de um simples cano retirado de um algeroz. Isto era bem mais do que trair. E para que dúvidas não restem, cito dois nomes: Eduardo Cruzeiro que foi jornalista do “República”, está vivo e tem um “bom tacho” na RTP, e Rui Cabeçadas que é ou foi advogado. E digo “é ou foi “ porque calculo que teria a minha idade, talvez um pouco mais, e não sei se é vivo ou já morreu. Chega? Não, não chega que eu tenho mais.
Sei que a vida na FPLN não era um “mar de rosas” para todos. Bem pelo contrário: as guerras entre essa organização e o p.c.p. era violentíssima. Chegou-se ao ponto de o p.c.p. ocupar a rádio pela força e a FPLN responder com um contra-golpe que consistiu em levantar os depósitos bancários do p.c.p., factos que obrigaram o governo argelino a intervir para pôr as coisas no lugar. E como nem o Dr. Pedro dos santos Soares, membro da cúpula do p.c.p. e adrede enviado para Argel conseguiu pacificar as hostes, este partido decidiu jogar a última cartada: nem mais nem menos do que Humberto Delgado. Estava no Brasil, sofria de doença grave e foi a Praga para se tratar. Foi aí que o p.c.p. o abordou e convenceu a ir para Argel. Foi-lhe dito que tudo o que se pretendia era unir a oposição e derrubar o “regime fascista” português. Ninguém se não ele poderia liderar essa união, preparar e comandar o golpe. Convencido do seu prestígio, acreditou e foi para a Argélia. Enganou-se, até porque nunca lhe passara pela cabeça que encontraria o que na realidade encontrou. Desconhecia que o p.c.p. jamais perdoaria a “traição” de Piteira Santos, que, embora marxista e reconhecido como tal, havia falado na PIDE. Mas havia outros problemas não menos graves: Humberto Delgado era um impulsivo e queria uma revolução imediata. O p.c.p., mais preparado politicamente, respondia que aprendera as lições da guerra civil de Espanha e da própria Guatemala. Era para eles evidente que “nenhuma revolução poderia triunfar sem que antes conseguisse o apoio das Forças Armadas”. Não embarcava em aventureirismos. Virou-se para a FPLN e a ela aderiu. Só que, logo que pôs o problema da revolução imediata, foi-lhe respondido que Lenine ensinava que “nenhuma revolução de massas poderia ser ganha sem que tivesse o apoio de uma parte do exército que houvesse servido o regime anterior”. Não percebera que uns e outros eram marxistas e sabiam que o comunismo não tinha a mínima hipótese de governar Portugal. O que interessava a todos era entregar a África Portuguesa à União Soviética. E isto significava para Delgado que “entre dois mundos ficara sem mundo”. Tentou, por sua vez, a última cartada: era amigo e um grande admirador de CHE GUEVARA que se transformara em mito de todos os revolucionários de todo o mundo. Pediu a sua ajuda e GUEVARA aceitou. Foi para Argel e por lá ficou uns tempos mas nada fez. Nem podia fazer: GUEVARA era agente do KGB soviético. E os interesses de Moscovo estavam muitíssimo à frente de Humberto Delgado, que ficou só. Sem dinheiro, sem saúde e sem apoios ameaçou entregar-se às Autoridades Portuguesas. Foi o seu fim. Não sei como nem em que circunstâncias. Tudo o que sei – e já o disse várias vezes – é que essa história continua mal contada. Quem sabe se o senhor Manuel Alegre não poderia levantar uma pontinha do véu?..."

# Publicado por camisanegra : 10:18 AM

CONVÉM CONHECER

O quanto gasta o nosso querido "governo",com as suas "fantochadas",e de seguida vem-nos cobrar a "taxa",e que taxa:
Todos os meses sobre o nosso ordenado,fica com a fatia de 1,5%,não é nada,ups!esqueci-me do aumento do IVA em ,só 1% o que não é nada para nós povo desta nossa amada Nação.
Passo a transcrever:

CONVÉM CONHECER...

Só para nos sentirmos mais roubados com as restrições que nos vão impor (podem confirmar a informação em http://www.dre.pt/ - Diário da República nº 28 - I série- de 10 de Fevereiro de 2010 - Resolução nº 11 /2010 da Assembleia da República, p. 372):
:

1 - Vencimento de Deputados ...........................................12 milhões e 349 mil Euros
2- Ajudas de Custo de Deputados ...................................... 2 milhões e 724 mil Euros
3 - Transportes de Deputados ............................................ 3 milhões e 869 mil Euros
4 - Deslocações e Estadas .................................................... 2 milhões e 363 mil Euros
5 - Assistência Técnica ..................................................... 2 milhões e 948 mil Euros (a quê e quem?)
6 - Outros Trabalhos Especializados ................................. 3 milhões e 593 mil Euros (quais?)
7 - Serviço de Restaurante, Refeitório, Cafetaria ................................. 961 mil Euros
8 - Subvenções aos Grupos Parlamentares .......................................... 970 mil Euros
9 - Equipamento de Informática ........................................ 2 milhões e 110 mil Euros
10 - Outros Investimentos ................................................ 2 milhões e 420 mil Euros
11 - Edifícios .......................................................................... 2 milhões e 686 mil Euros
12 - Transferes Diversos .................................................... 13 milhões e 506 mil Euros (????)
13 - Subvenção aos Partidos representados na A.R. ..... 16 milhões e 977 mil Euros
14 - Subvenções estatais para campanhas eleitorais .... 73 milhões e 798 mil Euros

Isto são, então, algumas das rubricas do orçamento do "nosso" Par(a)lamento!
No total a despesa orçamentada para a casa roubada aos frades de S. Bento relativamente ao ano de 2 010, é de 191.405.356,61 €(191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) .

Há, como se vê, muito a cortar antes de roubarem os portugueses com mais impostos... 

Mas será,que vão cortar primeiro neles?

Pareço que sou parvo,nós somos a arraia miúda,levamos a "canga",para manter o seu estilo de vida,pagamos nós a crise.

Vejam lá se estes senhores,baixaram os seus ordenados e acabaram com os "seus"carros de alta cilindrada(que somos nós a pagar),de dois em dois anos a frota estatal,é renovada(acordo de leasing),ando a comer muito queixo.

Paguem a crise "burros"(que somos nós)...

QUEREM CALAR-NOS !!!! INCOMODAMOS PORQUE SOMOS FIRMES !!!

COMUNICADO

Francisco Cruz,ex.candidato á CPC do CDS-PP Barreiro,vêm por este meio mostrar o sua indignação pelo despacho do conselho Nacional de jurisdição do CDS-PP,pelo comunicado divulgado pela CPD de Setúbal do CDS-PP e pelos processos disciplinares apoiados em absurdos e mentiras levantados contra si e seus companheiros.

Em relação ao Conselho.Nacional de jurisdição estou indignado com a demora na resposta e no seu conteúdo,pois as violações claras e sistemáticas dos regulamentos parecem não ter importância para um órgão que deve ser imparcial e objectivo,e alem do mais o facto de por engano ou "não"para o concelho distrital existirem mais votos do que votantes não ter relevância para o dito CNJ do CDS-PP,o que não deixa de me colocar reservas sobre a imparcialidade do mesmo órgão.De referir que actualmente e apesar de divulgado já na comunicação social o partido encontra-se a violar descaradamente os artigos 22 e 23 dos estatutos,com o objectivo claro de condicionar determinados militantes a poderem concorrer ou até mesmo a votar em eleições internas do partido.

O comunicado CPD divulgado durante a semana assim como os processos disciplinares levantados contra os militantes do CDS-PP Barreiro não é mais do que a tentativa desesperada da CPD presidida pelo Sr.Deputado Dr.Nuno Magalhães e do seu secretário Henrique Ferreira,de branquearem as irregularidades estatutárias e regulamentares que ambos cometem assim como tentar que sejam retirados os processos crime instaurados contra o secretário do Sr. Dr.Nuno Magalhães.

Não é com pressões, com ameaças , chantagens,ofensas , calunias ou agredindo-me a mim e a companheiros meus ( todos estes casos estão devidamente documentados e testemunhados nas respectivas autoridades,nomeadamente PJ;PSP;MP e DIAP ) que me demovem de denunciar as irregularidades cometidas por estes Srs.

Perante estes factos eu e aos meus companheiros não sobra outra alternativa como já e do conhecimento da sede Nacional, senão recorrer aos tribunais cíveis,criminais e contitucionais,como carta já enviada pelos nossos advogados e que o comunicado da CPD de Setúbal se esqueceu de comunicar.Visto a imparcialidade dos orgaos jurisdicionais do partido( Nacional e Distrital ) nos deixar com algumas reservas.

De referir ainda que a CPD  se "esqueceu" de divulgar o abaixo-assinado entregue pelos militantes do Barreiro a solicitar a saída do secretario do Sr.Nuno Magalhães do Barreiro,e que todos estes militantes estão solidários com os companheiros que a CPD esta  a tentar desesperadamente calar á mais de 2 meses sem êxito o que demonstra a união reinante em torno deste movimento que tanto amedronta o Dr.Nuno Magalhães,pois como ele sabe o movimento vai apresentar um candidato próprio as eleições para a presidência da CPD de Setúbal,e que por este facto o Dr.Nuno Magalhães num acto de desespero tenta por todos os meios fazer calar a sua oposição não olhando a meios para tentar atingir o seu objectivo,o que num partido democrático é lamentável.

Algumas das testemunhas já notificadas nestes processos são:
Dr. João Almeida ; Dr. Pedro Mota Soares ; Dr.Nuno Melo ; Dr. Pedro Costa Jorge, entre outros
Sem duvida que para tantas figuras destacadas do partido,faltando só o Presidente Exmo.Sr. Dr. Paulo Portas(não estando ainda excluída a sua presença para testemunhar) o nosso Movimento mexeu com algo de muito sério.

A BEM DA NAÇÃO

Francisco Cruz

MANUEL ALEGRE SEM ESPAÇO DE MANOBRA !COM TANTA DOCUMENTAÇÃO A PROVAR TRAIÇOES Á PATRIA,NÃO SERIA MELHOR O SR.ALEGRE GOZAR OS MILHARES DE EUROS QUE TÊM A CUSTA DOS PORTUGUESES QUE SEM QUEREM O TÊM QUE SUSTENTAR.

Sobre o desertor Manuel Alegre
Aqui fica um contributo do chefe Abílio Augusto Pires, escrito já há uns anos, para a biografia do conhecido desertor.

"Alguns elementos sobre o Bando de Argel"
Natural de Águeda ou arredores, Manuel Alegre fez a sua vida académica em Coimbra. Descendente de uma classe “média-alta” fez a vida normal de estudante de Coimbra, um tanto boémia e, nesse sentido, um tanto tradicionalista. Cedo se virou para a política o que, no ambiente de Coimbra, também era tradicional. Militou na “organização local” do p.c.p. e estou à vontade para afirmá-lo porque fui eu próprio quem desmantelou essa organização. Dos seus elementos com alguma responsabilidade ficaram dois: Silva Marques, hoje deputado do P.S.D. que, embora fosse estagiário de advocacia em Aveiro, vivia já numa situação de semi-clandestinidade, e o Manuel Alegre. Mas ficaram por razões diferentes. O primeiro, Silva Marques, porque mergulhou na clandestinidade e viria depois a fixar-se na Itália, onde entrou em litígio com o “partido” do qual veio a ser expulso, após ter feito várias autocríticas que, de resto, conheci. Manuel Alegre também escapou mas porque estava a prestar serviço militar no R.I. 12 (Regimento de Infantaria nº12) situado precisamente em Coimbra e já mobilizado para Angola, como alferes miliciano. A PIDE foi sempre um pouco avessa à detenção de militares mas, neste caso, pesou mais o facto de estar mobilizado. É, pois, totalmente falsa a ideia de que desertou por ser perseguido pela PIDE que não o prendeu porque não quis fazê-lo. As razões íntimas que o levaram à deserção só ele poderia explicá-las se bem que se tornou evidente para quem alguma vez ouviu a “voz da liberdade” ao longo dos seus 12 anos de funcionamento.
E não venha dizer que não traiu. Fê-lo ao longo de 12 anos, não só pelas declarações que prestou como também pelas que obrigou a prestar. Trata-se de matéria conhecida mas que abordarei um pouco à frente.
Desertou e foi para Paris em 1962, estava a ser criada a FPLN (Frente patriótica de libertação nacional) que já se decidira iria funcionar em Argel, com o beneplácito do governo argelino e toda a sua protecção. Seria dirigida por Fernando Piteira Santos que fora funcionário do partido comunista português e expulso da organização uns dez (10) anos antes. Aliás, o governo argelino já autorizara também a instalação e funcionamento da rádio “voz da liberdade” da qual Manuel Alegre viria a ser o locutor até 25 de Abril de 1974. Assim, em meados de 1962, partiriam de Paris rumo a Argel Fernando Piteira Santos, sua companheira, Maria Stella Bicker Correia Ribeiro e Manuel Alegre. A FPLN cresceu rapidamente e tem que dizer-se que o seu principal indutor foi a rádio “voz da liberdade”. Tornou-se, assim, a breve trecho, num autêntico coio de traidores, grande parte deles desertores do Exército Português e também, ex-prisioneiros que, libertados pelo inimigo, eram para ali encaminhados e lá permaneciam em cativeiro pelo menos até se disporem a revelar perante os microfones tudo o que sabiam e não só: tinham igualmente que recitar “ipsis verbis” o discurso que lhes punham à frente. Só depois disso é que teriam hipótese de sair da Argélia. Esta atitude, que em qualquer país civilizado consubstanciaria a figura jurídica de “cárcere privado” era praticada pela FPLN com a cumplicidade do senhor Manuel Alegre: só que no Portugal democrático ninguém fala disso. Não seria trair?
E receber os chefes dos movimentos africanos que nos combatiam, ouvir e transmitir aí os seus dislates não seria trair?
E fornecer-lhes as informações que desertores e ex-prisioneiros de guerra eram forçados a prestar não seria trair?
Bom, se isto não era trair vamos a outro aspecto: - Enviar homens – elementos da FPLN – para Cuba a fim de serem instruídos na guerrilha urbana, também não era trair? E a FPLN (não só mas também) enviou para lá alguns que foram treinados numa base cujo nome não me recordo de momento mas sei que dista 17 quilómetros de Havana e foram treinados entre outros por Alvarez del Bayo, antig

eraoutopia, em 2010-05-12 01:19:40

MANUEL ALEGRE O PAPA REFORMAS

quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2010

Manuel Alegre, o papa-reformas...

Alegre recebe duas pensões do Estado

Segundo avança hoje o Correio da Manhã, 68 ex-deputados pediram à Assembleia da República a atribuição da subvenção vitalícia e do subsídio de reintegração. Entre eles, segundo dados fornecidos pelo próprio Parlamento ao jornal, encontra-se Manuel Alegre.

Como explica o Correio da Manhã, ao pedir a subvenção vitalícia, Manuel Alegre passa a receber duas pensões do Estado. A receber uma reforma de 3219 euros como aposentado da RDP, Manuel Alegre irá receber agora uma subvenção vitalícia superior a dois mil euros mensais.

Confrontado pelo Correio da Manhã acerca desse facto, Manuel Alegre afirmou: "Eu recebo aquilo a que tenho direito. A pensão como funcionário da RDP e a subvenção vitalícia a que qualquer deputado tem direito". As duas reformas em conjunto, adianta o CM, ascenderão a quase cinco mil euros por mês. Manuel Alegre considera que "tudo somado, agora recebo menos 500 euros do que recebia quando tinha um terço da pensão".

Alegre só poderia estar o Sr.Manuel,e ainda se esqueceu de dizer  que só trabalhou 3 Meses na RDP.conforme noticia do Jornal Público a seu devido tempo divulgada. e cuja teor divulgamos de seguida.!!

«Manuel Alegre reformado com três mil euros (mês) por três meses (de trabalho) na RDP»

in Público online, 25-07-2006

A fazer fé nas denúncias dos ex-combatentes  da guerra colonial,em portugal vale a pena ser traidor,pois é só beneficios.

por estas e por outras é que é só corrupção nos nossos governos desde 1974,pois alem se sairam impunes ainda trazem chorudas reformas para casa,e depois dizem que os desempregados têm que ter as condiçoes para receber o subsidio revistas,que os reformados que trabalharam toda a vida em prol do desenvolvimento da nação, sem a trairem,sem pisarem a bandeira Nacional e sem serem cúmplices pela morte de gloriosos combatentes lusitanos,têm que governar com uns miseros euros por mes!!

SERÁ QUE SER PORTUGUÊS E SER FIEL Á NAÇÃO É CRIME ??

PORTUGUÊSES ACORDEM!!DENUNCIEM OS COBARDES E TRAIDORES NACIONAIS,OS CORRUPTOS,OS QUE SE APROVEITARAM DA DESCOLONIZAÇÃO PARA ENRIQUECEREM,E DESTRUIR A NOSSA PÁTRIA DIGAM BASTA,JUNTEM-SE AO MOVIMENTO NACIONALISTA,POIS PARA NÓS PORTUGAL E OS PORTUGESÊS ESTÃO PRIMEIRO E OS TRAIDORES DEVEM SER DENUNCIADOS E CONDENADOS,

DEVER,HONRA E SERVIÇO POR PORTUGAL